«Нельзя исключать, что в течении трех-пяти лет Россия не проверит пятую статью и солидарность НАТО», — тревожится Поульсен, ссылаясь на некие «новые данные разведки». Совсем недавно генсек НАТО Йенс Столтенберг заявлял, будто альянс "сильнее России". После освобождения Авдеевки стало ясно — у Запада нет ресурсов, чтобы победить Москву, пишет Al Khaleej.
Материалы с тегом «НАТО»
Расходы на оборону стран-членов НАТО и их взносы; расширение альянса на Восток и отношения с Россией; конфликты между членами НАТО, претензии США к альянсу, отношения НАТО с Украиной и Турцией; участие альянса в афганском урегулировании. Find latest news from every corner of the globe at , your online source for breaking international news coverage. Ранее газета Financial Times со ссылкой на неназванных чиновников сообщила, что командный центр НАТО в немецком Ульме разрабатывает план развёртывания вооружённых сил альянса по всей территории Европы, а также по их поддержке и усилению в случае конфликта с Россией. Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что конфликт России и альянса может произойти в течение 20 лет. В то же время в Германии продолжают наращивать панику вокруг противостояния с Москвой и ожидают конфликта через пять-семь лет. В статье отмечается, что в течение последних недель правительства Швеции и Венгрии активно обсуждали данный вопрос. Документ может касаться шведских истребителей Gripen, которые используются ВВС Венгрии.
России все-таки придётся воевать с НАТО | ЧТО БУДЕТ | 24.11.2023
«Если не доводить до ядерного конфликта между Россией и НАТО, мобильность сил альянса в Европе не позволяет им оперативно вмешаться в конфликт, если Россия вступится за республики Донбасса после наступления ВСУ», — считает американист Дмитрий Дробницкий. Ранее газета Financial Times со ссылкой на неназванных чиновников сообщила, что командный центр НАТО в немецком Ульме разрабатывает план развёртывания вооружённых сил альянса по всей территории Европы, а также по их поддержке и усилению в случае конфликта с Россией. События и новости 24 часа в сутки по тегу: ПРОТИВОСТОЯНИЕ РОССИИ И НАТО. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей планеты и горячие тренды соцмедиа и блогов.
Милитаристский «психоз» НАТО: Запад готовит новые военные конфликты вокруг России
Find latest news from every corner of the globe at , your online source for breaking international news coverage. По мнению главы МИД Литвы, угроза для НАТО со стороны РФ существует со всех сторон — севера и юга, востока и запада. Также он призвал партнёров продолжать помогать Украине, в том числе поставить Киеву дальнобойные ракеты "Таурус". Мир возможен как перемирие. То есть страны НАТО могут пойти с Россией на видимость какого-то мира, чтобы выиграть время, перевооружиться, подготовить новые силы для конфликта и возобновить его на более невыгодных для России условиях.
Россия нато последние новости - фото сборник
Мы вступили в полномасштабное противостояние с агрессивным блоком в составе Соединенных Штатов, Евросоюза и Североатлантического альянса», - заявил Лавров. По словам главы российской дипломатии, западники озвучили громогласную цель: победить Россию на поле боя и устранить Москву, как геополитического конкурента. Планы блока идут значительно дальше и сегодня направлены уже на двойное сдерживание России и Китая, уточнил министр.
Константин Косачев уверен, что опасения НАТО не имеют ничего общего с реальностью, так как у России нет планов по проведению военных операций в отношении альянса. Сенатор отметил, что после холодной войны стратегия НАТО не поменялась и альянс продолжает действовать исключительно на российском направлении и в антироссийских целях. Его учения всегда строились вокруг гипотетической угрозы со стороны РФ.
Они управляют комплексами ПВО, оперативно-тактических ракет и ракетных систем залпового огня, входят в состав штурмовых отрядов. В настоящее время украинский народ используется США в качестве пушечного мяса для реализации геополитических амбиций на глобальное доминирование. Поэтому нынешние угрозы, стоящие перед нашим Отечеством, не менее серьёзные, чем в 1941—1945 годах прошлого столетия».
Многие из них, такие как страны Прибалтики, Польша, Венгрия, Словакия, Румыния и Болгария были приняты в состав блока в нарушение данных, самим же альянсом, обязательств. Чтобы держать под контролем альянса страны, не входящие в блок, была создана программа, которую назвали «Партнерство во имя мира». На момент создания в программе участвовали 34 государства Европы, в основном страны-участницы бывшего Варшавского Договора, а также бывшие республики СССР, в том числе Россия. Некоторые из этих стран позднее вошли в состав НАТО на правах постоянных участников. Руководство блока с восторгом приняло эту весть, как бы говоря Путину — не хотел вступления Украины, получи вступление Финляндии. Обе страны, Украина и Финляндия, имеют значительную сухопутную границу с Россией. В случае с Финляндией, это 1200 км. Однако, Финляндия — это не Украина, на её территории не проживает большого числа русскоязычного населения. В случае возникновения чрезвычайной ситуации, против Финляндии никакой спецоперации проводиться не будет — будет война. Война жестокая, с уничтожением мест расположения воинских частей, центров принятия решений и стратегических объектов. Учитывая пожелания, находящихся в то время в нейтральном статусе, Швеции и Финляндии, Россия отвела свои крупные воинские части на 1500 км вглубь страны от российско-финской границы. В случае вступления этих стран в НАТО, наша страна будет вынуждена снова выдвинуть эти части к границе. Основным требованием устава является то положение, по которому принять страну-претендента в состав можно только на основе единогласного решения всех членов альянса. Но против вступления Швеции и Финляндии резко выступила Турция — турки считают, что эти страны дают прибежище террористам. Являясь членом блока с 1952 года, Турецкая Республика, как и все остальные члены альянса, обладает правом «вето» на те решения руководства НАТО, которые её не устраивают. Турецкий президент Эрдоган считает, что Швеция и Финляндия, давшие приют членам Рабочей партии Курдистана, считающейся в Турции террористической организацией, покрывают террористов. Объясняя своё высказывание, Президент России сказал, что, несмотря на значительную протяженность совместной границы, особой тревоги он не испытывает. Тревогу у России может вызвать только размещение на территории этих стран инфраструктуры альянса, однако и в этом случае, России есть чем ответить. Новостью последних минут можно назвать смягчение позиции Эрдогана и подписание трехстороннего договора с Финляндией и Швецией, где подробно указаны все действия, которые должны предпринять скандинавские страны. После этого Анкара направила им приглашение на вступление в Североатлантический альянс, а 16 августа 2022 года страны подпишут протокол о вступлении. Обычно от приглашения до полноценного вступления стран в Альянс уходит год, но в связи с ситуацией на Украине эксперты прогнозируют сокращение сроков вплоть до конца 2022 года. Нападет ли НАТО на Россию: прогнозы экспертов Несмотря на явно агрессивную политику, и назначение России главной угрозой для организации, нападать на Россию, по крайней мере, в ближайшее время, альянс не собирается. Об этом говорят по обе стороны Атлантики — генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг неоднократно заявлял о том, что посылать войска блока на Украину никто не станет.
Украина не будет в НАТО – она нужна альянсу как внешний плацдарм против России
Срок договора об их аренде истекает через два года. После этого они должны перейти в собственность Венгрии. Известно также, что венгерское посольство готовится к приезду премьер-министра Швеции Ульфа Кристерссона в Будапешт.
В качестве мер предосторожности НАТО усиливает свое военное присутствие в Восточной Европе и проводит совместные учения. Альянс также ищет новые способы укрепления своей обороны и сдерживания потенциальной российской агрессии. Фото: pixabay.
Однозначно понятно, что речь идет не только о поиске альянсом финансирования.
Это явная подготовка общественного мнения к перерастанию украинского кризиса в мировую войну. Начиная от дискуссий по превращению НАТО в более политическую организацию и заканчивая текущим положением дел, когда альянс видит Россию как первостепенную цель и рассматривает Китай в качестве потенциального противника, — все это показывает, что НАТО проводит стратегические корректировки и стремится к экспансии. Из слов Столтенберга мы можем сделать вывод, что НАТО направляет свои шаги в сторону Азии, — и эта смена курса была тщательно подготовлена. Стратегические корректировки организации в краткосрочной перспективе способны усилить внутреннее единство альянса и поддержать его позиции как мощнейшей военной силы в мире, находящейся в руках США и других государств Запада. В долгосрочном видении, однако, они могут привести к дальнейшему расколу и глобальным конфронтациям, что окажет глубокое влияние на международные отношения и обстановку с безопасностью около Китая. Момент, когда НАТО начнет экспансию в Азию, может не только обострить глобальную геополитическую напряженность, но и привести к эскалации гонки вооружений и региональных конфликтов.
Опасность войны неизбежно возрастет по мере продвижения и расширения альянса, и последствия не ограничатся Азией.
Эта экспансия — внутренняя потребность организации, а война — внешняя. Без конфликтов военный альянс потеряет причину, по которой он имеет право на существование. У НАТО должна быть четкая цель. Если таковой нет, значит, блок обязан ее создать. The New YorkerСША Украинская демократия во мракеСейчас, когда выборы на Украине отложены, а конца вооруженному конфликту не видно, Владимир Зеленский и его политические союзники становятся похожими на тех чиновников, засилье которых они когда-то обещали искоренить, пишет The New Yorker. И Киеву это не сулит ничего хорошего. По ее мнению, принципу "коллективной обороны" следовало дать новую интерпретацию, изменив его на подразумевающую не только оборону "защиту интересов альянса", — так организация могла бы оперативно отвечать на кризисы за пределами своей зоны обороны.
Так как Россия продолжает негативно реагировать на расширение НАТО на восток, фокус внимания обращается непосредственно на Москву.
«Атакует одну из стран НАТО». Министры Европы готовятся к войне с Россией
И ждут от нас реакции. Поскольку мы не идем на жесткую реакцию, значит — Россия не готова применить ядерное оружие… А если не пойдет на применение ядерного оружия, — прим. С Украиной тоже неизвестно, как повернется ситуация, с Молдавией... То есть почему не создать серию региональных конфликтов на базе обычных вооружений без ядерной эскалации. При этом профессор назвал наиболее уязвимые для России точки, где Запад может спровоцировать конфликты.
Мы уже слышим на Западе и в Польше, и в США, что Лукашенко не вечен, что рано или поздно он уйдет и ему должен прийти кто-то на смену. Отчего бы не вмешаться в надежде на измену части белорусской элиты? Далее попытки организации блокады Калининграда и попытки проведения здесь некой гибридной военной операции. Не начинать ее вторжением авиации, а, например, ударами средств радиоэлектронной борьбы по нашей Калининградской области, и посмотреть, как на это отреагирует Россия.
Далее Финляндия. Здесь мы можем увидеть попытки гибридного перекрытия вместе с Эстонией выхода из Финского залива с одновременной попыткой организации блокады Калининграда.
Во всем виноват Трамп Так министр обороны Германии Борис Писториус сказал в интервью агентству: «Я не могу предсказать, произойдет ли нападение на территорию НАТО и если да, то когда… Но это может произойти через пять-восемь лет». Главным виновником возникновения этих опасений кроме России, разумеется, считается Дональд Трамп, поскольку он недвусмысленно и много раз заявлял о том, что США должны прекратить «кормить» НАТО и Украину. Еще во время своего президентства он угрожал странам НАТО, что США не будут их защищать в случае нападения России, если те откажутся выполнять финансовые обязательства перед альянсом.
Так, вице-президент США Камала Харрис в день открытия мюнхенской встречи выступила с осуждением его взглядов, причем ни разу не упомянула его имени. В том числе она сказала: «Некоторые люди в США хотят обнять диктаторов, перенять их репрессивную тактику и отказаться от обязательств перед нашими союзниками в пользу односторонних действий».
Иначе говоря, Кремль не будет вести войну так, как представляет себе Лилико. Это не Первая и не Вторая мировая, когда для стратегического поражения нужны были миллионы солдат. Важно отметить, что Россия действительно могла бы добиться капитуляции противника одними традиционными средствами. Несколько бывших высокопоставленных американских генералов подтвердили это, объяснив, что весь блок НАТО не сможет противостоять этому, не начав термоядерную войну. И даже в этом случае Москва будет иметь преимущество, поскольку обладает непревзойденным стратегическим арсеналом, в котором есть такие звери, как РС-28 «Сармат». Все это Лилико игнорирует, завершая свой анализ утверждением, что Россия якобы «теряет сотни миллиардов долларов» из-за западных санкций, которые «ослабляют» российский военный потенциал.
В заключение автор заявляет: «Москва не может угрожать ЕС, не говоря уже о Британии». Лилико живет в своем «пузыре реальности», если считает, что Великобритания опаснее для России, чем даже ЕС. Тем временем Лондон переживает одно унижение за другим, поскольку краеугольный камень британской военной силы — Королевский флот — пришел в состояние хаоса. Авианосцы выходят из строя, эсминцы выглядят не лучше. Разумеется, точные данные охраняются государственной тайной, но, учитывая кошмарное состояние самого важного вида вооруженных сил Великобритании, весьма сомнительно, что стратегический арсенал Лондона функционирует как следует. Так что «коварному Альбиону» крайне неразумно продолжать тыкать палкой в русского медведя.
Планы блока идут значительно дальше и сегодня направлены уже на двойное сдерживание России и Китая, уточнил министр.
Подобная судьба ждет любую страну, решившую занять самостоятельное место в мировой политике, предупредил Лавров. Накануне президент России Владимир Путин заявил, что чем больше клеветы, санкций и угроз коллективный Запад принимает в отношении нашей страны, тем больше консолидация в обществе.
Похоже Россия просто издевается над НАТО. Интересные события, вызвавшие панику в США.
После этого они должны перейти в собственность Венгрии. Известно также, что венгерское посольство готовится к приезду премьер-министра Швеции Ульфа Кристерссона в Будапешт. Ранее министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто заявил , что Будапешт не намерен накладывать вето на увеличение Европейского фонда мира, из которого предоставляется финансирование поставок вооружения на Украину.
Зеленский получил от Германии иллюзию безопасности Украина и Германия заключили двустороннее соглашение в области безопасности. Документ не гарантирует защиту Украины, но расширяет ее боевой потенциал. Похожее соглашение уже подписано с Британией, а на повестке дня договоренность с Францией и рядом других западных стран. Эксперты считают, что эти соглашения фиксируют лишь действующие договоренности, потому что НАТО не хочет вступать в прямое военное противостояние с Россией.
Его учения всегда строились вокруг гипотетической угрозы со стороны РФ. К таким целям Косачев отнес демонизацию России, а также развитие тезиса о том, что от РФ исходит лишь угроза. По его мнению, это делается для еще большей консолидации стран НАТО и повышения военных расходов членов альянса.
Кто-то скрывается от мобилизации внутри страны, увольняясь с работы и стирая свой электронный след, кто-то ищет способы пересечь границу и скрыться в других странах. Противник заявляет, что у него есть альтернативный маршрут. Но эти маршруты пролегают через чернозем, в котором застывают не только легкая колесная и гусеничная техника, но и танки наглухо встают, считает военный обозреватель и военный волонтер Алексей Живов Украинский журналист-расследователь Михаил Ткач сообщил в одной из соцсетей, что выезд через систему "Шлях" выезд в качестве волонтера с гуманитарным грузом подорожал до восьми тысяч долларов за одну поездку - и это еще до окончательного принятия закона о мобилизации. Впрочем, закон этот был написан не столько с целью организовать тотальную мобилизацию, сколько с целью дискредитировать бывшего главкома ВСУ Залужного , собственно, его отказ представлять в Раде скандальный законопроект и стал причиной отставки, считает известный украинский политолог Кость Бондаренко. Он в эфире ютуб-канала "Дикий Live" отметил, что Зеленский опасается Залужного как политического конкурента, и не без оснований. Но теперь, когда Залужный отставлен, Зеленский вполне может сыграть на публику, потребовав убрать из закона вызывающие протест антиконституционные нормы, предположил эксперт. Как теперь будет развиваться конфликт после известных событий, произошедших в РФ, ведь президент США Байден в 2021 году заявлял, что Россия понесет катастрофические потери, если нечто подобное случится.
И дипломатические отношения разорвут вряд ли. Скорее, просто обменяются очередными заявлениями.