Здесь проходили дискуссии молодежных крыльев парламентских партий на тему «Можно ли доверить молодежи управление государством». В частности, состоялись дебаты между КПРФ и «Молодой гвардией «Единой России».
На телеканале «Губерния 33» состоялись первые дебаты в преддверии выборов в Госдуму
| Глава ЦИК Памфилова: в бюллетене будет четыре кандидата на должность президента | Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин принял участие в предвыборных дебатах на Первом канале. Его оппонентом стал представитель «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» В. Ворожцов. |
| Никто из кандидатов в депутаты заксобрания Кузбасса не пришел на ТВ-дебаты — | выборам президента России 15-17 марта. |
| Стартовали телевизионные дебаты кандидатов в перед выборами в Госдуму | В России выборы главы государства пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) сообщала, что в первый месяц года в избирательной кампании на должность президента участвовали 11 человек. |
| «Врачи спасли вас не случайно». В России состоялись первые дебаты на выборах в Госдуму | представители общественной организации, политической партии «Российск. |
| Путин традиционно не будет участвовать в предвыборных дебатах - | и ТВ-каналах компании ВГТРК. На каждом из каналов зарезервировано 14 часов бесплатного эфирного времени. |
Путин традиционно не будет участвовать в предвыборных дебатах
Из дебатов ведь можно сделать шоу. Я еще раз вспоминаю те шоу, которые проводил Соловьев, когда он был в зените своей славы. И вот такие шоу, подготовленные. Как боксерский поединок, действительно, когда один против другого, это битва умов, силы.
Мне кажется, что это было бы здорово и полезно, интересно. И там сильно не поврешь. Потому что все смотрят.
Калачев: - Есть прекрасный аргумент в поддержку. Надо как-то интерес к политике возвращать, в том числе и меняя формат дебатов, превращая все это в шоу и объявляя конкурсы на самые яркие, интересные дебаты. Не только для участников, но и для тех, кто их организует.
Калачев: - Они путают. Они под дебатами подразумевают в том числе политические ток-шоу. Непонятно, на какие вопросы люди реально отвечают.
Ответы получены, но под дебатами каждый понимает что-то свое. В том числе ток-шоу они тоже воспринимают как политические дебаты. И самое главное, сто процентов людей отвечают на вопросы, а потом спрашиваешь: вы смотрели дебаты?
И выясняется, что из этих ста процентов смотрело процентов десять. Это такой же ответ на вопрос: вы знакомы с программой партии? Да, я знаком.
Есть еще один вопрос, на который люди врут. Вы пойдете на выборы? Да, я пойду.
Кстати, социологам труднее всего прогнозировать явку. Потому что на выборы ходить нужно. Человека спрашивают: пойдешь на выборы?
Он отвечает: да, пойду. Потом находится сто дел, которые ему мешают. И в конце концов он не идет.
И никто из нас не признается, что он чего-то не знает. Мы же все самые умные, у нас же каждый второй — политолог. Поэтому все знакомы с партийными программами.
А дебаты? Да, у меня есть мнение о дебатах. Вы их видели?
Куртов: - Здесь вот что можно было бы добавить. Дебаты и вообще политика — это как курица и яйцо. Сейчас к дебатам относятся прохладно и без интереса, потому что не очень понимают, насколько дебаты изменят что-то вообще.
Такая унылость в политическом поле, предопределенность не вызывает интереса смотреть. Поэтому не смотрят, не получают дополнительной информации. А здесь, конечно, одно другое тянет.
Чем больше ты смотришь дебатов разных, тем больше у тебя появляется политического сознания, тем более ты активен. Раскручивая дебаты, мы и политику начинаем раскручивать, это вещи, которыми надо заниматься. Афонина: - Есть определенные реперные точки, которые в принципе, вот как отвечает кандидат, они ведь говорят о многом.
Например, нужен ли патриотизм, что такое патриотизм, чей Крым. Это вопрос, который сейчас очень любят задавать. Он же стал лакмусовой бумажкой.
Или какие-то темы, которые затрагиваются в обычной жизни и которые как раз и определяют свой — чужой. Этот водораздел в любом случае есть для многих. И если человек отвечает искренне, правдиво, наверное, это добавляет ему очков.
Калачев: - Где гарантия, что искренне и правдиво? У нас достаточно много патриотов на зарплате, что уж там. Афонина: - Срубили меня на взлете.
Алексей Анатольевич, отталкиваясь от вашей реплики относительно вашего задания вашим студентам записать предвыборные обещания и потом проверить, ведь некоторые предлагали сделать следующим образом. Если кандидат дает обещание, затем, став депутатом, эти обещания не выполняет, то просто его отзывать. Да, народной волей отзывать этого кандидата, точнее, теперь уже депутата, и пусть говорит, почему он не смог то, что обещал, реализовать.
Алексей Анатольевич, а вот что вы скажете по поводу инициативы отзывать депутатов, если они своих обещаний не выполнили? Куртов: - Да инициатива-то замечательная, только она должна быть подкреплена какими-то неформальными возможностями для того, чтобы избранные депутаты, губернаторы могли эти обещания выполнить. Потому что далеко не все от них зависит.
И вот Константин здесь вспоминал историю про Петербург, вот в Петербурге у депутатов определенного уровня есть фонд, за счет которого он может решать задачи, с которыми шел. Далеко не все себе могут это позволить. И надо сказать, что мы сейчас говорим не только о выборах в Государственную Думу.
Ведь есть сейчас депутаты муниципальные, есть законодательные собрания и там их уровень обещаний гораздо ниже и площе, и гораздо более заметен. И там любое обещание человека люди помнят. Одно дело в Государственной Думе там кричит один из депутатов, что мы вернем пенсионный возраст, да, но понятно, что этого уже не произойдет, это просто невозможно.
И он будет потом говорить - мне не дали - и никто с него ничего не спросит. Но вот на местном уровне, если кандидат в депутаты местного совета сказал - я сделаю вот это, с него точно спросят. И здесь даже специальных не надо никаких вводить процедур отзыва или еще чего-то, потому что это все работает на месте гораздо эффективнее.
Калачев: - Ну, сейчас депутат Госдумы может выполнить пару-тройку обещаний, данных конкретным людям, не более того. Да, я согласен - вопрос механизмов. То есть, действительно пример Санкт-Петербурга, ЗАКС Санкт-Петербурга дает возможность депутатам иметь фонды на работу в округе, решение социальных проблем, проблем благоустройства, помощи людям.
Но это тоже далеко не идеальная схема, потому что в нашей ситуации, думаю, многие депутаты этот фонд рассматривают как свой личный кошелек. Ну, они все равно должны отчитываться, но всегда можно найти те формы и те компании, и те структуры, которые близки если не к теме, то к твоей жене, сестре… А. Куртов: - …или которым можно доверять, потому что они хорошо сделают.
Калачев: - Да, может быть и так. Но давайте все-таки исходить из худшего. Хочется исходить из лучшего, но исходить из худшего - что вопрос еще в том, насколько эти деньги потом эффективно расходуются, и кем они расходуются, как они расходуются?
Если представить себе такую ситуацию на федеральном уровне, я боюсь, бюджет не потянет федеральный. Если каждому депутату выделить, условно говоря, по 500 миллионов или миллиарду на работу в округе, чтобы они строили школы и больницы, тогда возникает вопрос - зачем нужна муниципальная власть, зачем нужна региональная власть? Все-таки главная задача депутата - это законотворчество.
У нас не всегда это понимают, потому что многие думают, что депутат в первую очередь должен решать проблему благоустройства и кандидаты, понимая, чего от них ждут, идут и решают эти проблемы, но по большому счету все-таки основная задача человека, попадающего в законодательную власть - принимать законы. А здесь уже вопрос можно адресовать партиям - выполнили они свои обязательства, не выполнили они свои обязательства? И тут как раз все проверяется достаточно легко.
Афонина: - Тогда у меня вопрос. Как вы считаете, Госдуме нужна такая свежая кровь, какие-то новые партии, или предыдущий состав Госдумы для плодотворной работы оптимален? Нам же есть с чем сравнивать, да?
Калачев: - Ну, скажем, та же «Единая Россия» наполовину обновила состав. И сейчас идут новые люди - общественники, волонтеры. Более чем на половину они обновили список кандидатов, отвечая на запрос на новое, но партия-то все равно остается той же самой, да.
Люди новые, а партия та же самая - и не всех это привлекает. С точки зрения доверия к выборам, конечно, было бы здорово, если бы какая-нибудь новая партия попала в Госдуму. Одна из малых партий.
Потому что элемент непредсказуемости всегда хорош, это вызывает интерес. Есть интрига, есть непредсказуемость, значит, в следующий раз возможно еще какое-то чудо, и на выборы ходить стоит, потому что выборы - это не просто ритуал, это не просто инструмент консервации, а это еще и инструмент перемен. И в этом смысле да.
Будет от них польза или нет, я очень сомневаюсь, честно говоря, но, если говорить вообще о доверии к выборам, конечно, новые политические партии, а сейчас две из них имеют шанс попасть, как мне кажется. Это партия «Пенсионеры и социальная справедливость» и «Новые люди». И если бы кто-то из них попал, наверное, это выглядело бы такой маленькой сенсацией.
А если бы кто-то выпал, это вообще было бы круто. То есть, допустим, «Справедливая Россия - патриоты за правду» не прошли в Государственную Думу и тут бы все сказали - вот, это доказательство честности выборов, мы все знаем, что системная оппозиция, что им никто не мешал, а они не прошли. Вот с позиции доверия к институту выборов, конечно, какие-то подобные вещи должны происходить.
Афонина: - Полторы недели остается, так что совсем скоро мы узнаем, кто преодолел этот барьер и кто будет в восьмом созыве Госдумы. Алексей Анатольевич, вы что скажете? Куртов: - Я поддержу Константина в том, что очень здорово, чтобы появлялись новые люди.
Мне кажется, что основная задача, которую должна выполнить «Единая Россия», она ее, скорее всего, выполнит - это большинство квалифицированное.
В своей предвыборной программе Надеждин подчеркивает необходимость завершения специальной операции и восстановления отношений с соседними и развитыми странами. Будет ли представлен на выборах ЦИК отказала Борису Надеждину в регистрации, он не будет представлен в президентских выборах 2024. Ранее Бабурин уже выдвигал свою кандидатуру на выборах президента в 2018 году, но занял последнее место в результате голосования. В 2011 году он стал главой партии РОС. Будет ли представлен на выборах Сергей Бабурин снял свою кандидатуру и не будет представлен в президентских выборах 2024. Он был выдвинут кандидатом на президентские выборы партией «Коммунисты России». Затем он был главой общественной организации «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области».
Стал секретарем ЦК общероссийской общественной организации «Коммунисты России» в 2009 году, а через три года — секретарем ЦК партии «Коммунисты России». И через два года баллотировался на пост мэра Петрозаводска. В 2022 году Сергей Малинкович принимал участие и в областных выборах: на пост главы администрации Тамбовской области в 2023 году, а кандидатом в губернаторы Алтайского края в 2023-м. Предвыборная программа Предвыборная программа Сергея Малинковича называется «Десять сталинских ударов по капитализму и американскому империализму». С помощью программы он выступает за восстановление советской власти ленинско-сталинского типа в России и победу в СВО на Украине. Будет ли представлен на выборах ЦИК отказала Малинковичу в регистрации, он не будет представлен в президентских выборах 2024. После этого он занимал разные должности: был ответственным секретарем «Всероссийского комитета граждан за честные выборы», возглавлял Управление общественных связей ЦИК « Единая Россия », в 2002—2003 годах руководил Центральным политическим советом партии. В сентябре 2004 года Богданов вышел из «Единой России».
Позже он объяснил свое решение незакрытым зарубежным счетом. Будет ли представлен на выборах Андрей Богданов снял свою кандидатуру и не будет представлен в президентских выборах 2024. Ирина Свиридова Экономист из Тамбова Ирина Свиридова стала кандидатом для участия в выборах президента в 2024 году от Демократической партии России. В 2021 году она принимала участие в выборах в Госдуму в Тамбовском одномандатном округе от партии «Зеленая альтернатива». Сейчас Ирина находится в декретном отпуске и пишет кандидатскую диссертацию. Известно, что собрать нужного числа подписей Ирина Свиридова не смогла. Таким образом, она снялась с предвыборной гонки. Будет ли представлена на выборах Ирина Свиридова сняла свою кандидатуру и не будет представлена в президентских выборах 2024.
Список кандидатов-самовыдвиженцев в президенты России Расскажем о тех, кто баллотируется на президентских выборах в России в 2024 году в качестве самовыдвиженца. Иными словами, кто решил принять участие в выборах независимо от какой-либо политической партии.
Любая попытка выйти за эти рамки, добыть дополнительные мандаты, отобрать или выторговать что-то у власти — риск, на который мало кто захочет идти. Бороться лучше друг с другом и с партиями-спойлерами. Проблемы с регистрацией некоторых кандидатов — сигнал, который оппозиция должна была услышать. При таком положении дел очень сложно говорить о появлении в Думе пятой партии.
Для непарламентских структур пределом мечтаний кажется сохранение или обретение госфинансирования. Это грань, отделяющая системность, пусть и частичную, от маргинализации, размывания или прямого конфликта с властью, что в России сейчас уже почти приравняли к противозаконной деятельности. Если бы партиям — участницам выборов сейчас предложили — без дебатов и голосования — переутвердить итоги пятилетней давности, они, вполне возможно, могли бы согласиться. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Дебаты транслируют не только федеральные телеканалы и радиостанции, но и региональные. Ведущие российские эксперты обсудили, какие смыслы и с каким успехом доносят кандидаты до аудитории и оппонентов, какие общественно-значимые темы поднимаются, представители каких партий показывают себя наиболее сильными и подготовленными, а также как повлияют совместные агитационные мероприятия на итоги выборов. Руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов представил несколько цифр относительно того, как россияне воспринимают дебаты и насколько для них это резонансное событие.
Опрос показал, что только треть россиян считает дебаты важным этапом подготовки к выборам. По словам эксперта, показатели по различным возрастным группам были близки, чуть чаще вариант относительно важного этапа выбирали молодые респонденты, что связано с меньшим жизненным опытом. С возрастом усиливалось мнение о том, что дебаты — это шоу. По мнению специалистов, это завышенный показатель, так как сложно разделить обыкновенное телевизионное шоу и дебаты политических партий — и там и там принимают участие представители партий, и часто линейка спикеров близка или даже идентична, поэтому фиксируется факт смешения различных форматов. При оценке содержательного отношения преобладали негативные мнения, как от всех опрошенных, так и среди тех, кто декларирует свое участие в предстоящих выборах. Положительные оценки звучали в два раза реже — 5 и 6 процентов. Дебаты — это история, связанная с изобретением телевидения, это телевизионное шоу в первую очередь. Первые теледебаты — это соревнование Кеннеди с Никсоном с крайне печальным результатом для Никсона, который был совершенно не готов к тому, что обаятельный и молодой Кеннеди его раскатает.
Стартовали телевизионные дебаты кандидатов в перед выборами в Госдуму
Зато те партии, которым никогда не быть в Госдуме, активно "тявкали" и пытались нас очернить. Потому что большая часть этих партий — пособники, филиалы той же "ЕР", действуют по указке "профсоюза бюрократов", для этого и создавались". Сергей Миронов принял участие в восьми из них.
Ни один бой MMA не обходится без хорошего анонса, где сильные игроки предварительно встречаются и рассказывают о своей тактике боя и планах на соперника. Кроме этого, 7 утра — не самое лучшее время, в которое публика с удовольствием будет смотреть дебаты. Было бы лучше, если бы дебаты проходили не в качестве «братского» большого разговора, а были бы парными с заявленными темами и возможностью заранее парам подготовиться к той риторике и тем тезисам, которые приготовит соперник», — объяснил Куртов. Эксперт выразил сожаление, что ни у одной из сторон в дебатах нет заявленных целей выступления, — это помогло бы намного правильнее подавать свою идеологию.
Политолог, сотрудник Института коммуникационного менеджмента Марат Баширов выразил несогласие со многими из своих коллег. Он объяснил это тем, что август — мертвый сезон, когда избиратель больше занят отдыхом, подготовкой детей к школе, поэтому основные моменты избирательной кампании проходят именно в сентябре. Баширов уверен, что, чем ближе к выборам, тем больший интерес будет проявляться к дебатам. Я вас уверяю, что на это придет огромная аудитория. Из тех дебатов, которые мы видели, интереса пока мало. Стоит обратить внимание на то, что есть партии, которые готовились к дебатам, а есть партии, которые даже не тренировали тех людей, которых выпускали», — констатировал Марат Баширов.
Если на федеральных мы видим, что некая обоюдная вежливость так или иначе соблюдается, несмотря на отдельные истории», — заметил политтехнолог Алексей Швайгерт.
На телеканале «Россия 24» дебаты будут проходить утром — в 10:30 и вечером в 19:30, участвовать могут четыре человека, пояснил он. Представитель «ТВ Центра» Андрей Румянцев рассказал, что с 22 августа в утреннем канале «Настроение» в 7:50 мск будут выходить агитационные видеоролики. Дебаты будут проходить с 29 августа по 15 сентября включительно, транслировать их предполагается с понедельника по четверг в 17:45 вслед за программой «Город новостей». Всего будет 12 раундов теледебатов, в каждом будут принимать участие по одному представителю от семи партий.
Дебаты на канале ОТР пройдут с 29 августа по 15 сентября в прямом эфире , их хронометраж — 44 минуты, сообщил представитель канала Юрий Бабуров. В дебатах будут участвовать по четыре представителя партий, в эфир они будут выходить после программы «Новости», которая начинается в 19. Выборы в Госдуму VII созыва состоятся по смешанной системе, 225 мандатов будут распределены между кандидатами от победивших партий, еще 225 — между одномандатниками. Митволь Как известно, 18 сентября — буквально через 2 дня — пройдут выборы в Госдуму. За прошедший десяток недель мы уже успели "насладиться" одинаково ровными кубами различных кандидатов: разных, но формату агитации похожих, — чередой брошюр-листовок-календарей, которые, словно первые осенние листья , усыпали площади около метро.
Однако остается то, что некогда возжелали увидеть в рамках предвыборного процесса все неравнодушные — дебаты. Каждый электоральный цикл сопровождался воплями кандидатов про отсутствие столь желанных теледебатов — на Западе, мол, такие "зарубы", а у нас — ничего. И вот, наконец, кампания 2016 года прошла под знаком обязательных теледебатов. Давайте посмотрим, как это было. Начнем с сухих цифр — ФОМ провел исследование об интересе зрителей к теледебатам.
Более половины аудитории — независимо от электоральных предпочтений — дебаты "не смотрели и смотреть не собираются". При этом наибольший интерес вызвали дебаты представителей парламентских партий. Интересное наблюдение, но впрочем вполне логичное: аудитория привыкла видеть "любимцев" постоянных телешоу, вот не прочь посмотреть на них и в очередной раз. А вот представители малых партий — не так интересны в эфирах судя по социологии всей кампании, не так интересны и вне эфиров. Тем не менее, давайте отойдем от цифр и посмотрим чисто эмоционально на процесс дебатов — в конце концов за 5 минут выступления, которое еще и перебивается оппонентами, трудно содержательно рассказать о своей программе, да еще и не забыть проагитировать.
Все-таки в текущем виде дебаты рассчитаны исключительно на эмоции. Вот свежий пример "нашумевших" теледебатов, громко проанонсированные кандидатом от партии "Зеленые" Олегом Митволем. Что же мы видим по факту? Оппоненты из "малых партий" Олег Митволь и активист Молодой Гвардии ЕР Бийсултан Хамзаев представляет "Гражданскую сила" орут и перебивают друг друга, буквально срывая дебаты. Дорвавшись до телеэфиров, оба так и не научились себя вести в студии, соблюдая правила и проявляя уважение друг к другу и зрителям.
Ладно, Митволь — известный провокатор, но Хамзаев, активно приставая к Жириновскому по поводу "извинений перед кавказцами", сам себя ведет неподобающим для мусульманина образом: хамит, оскорбляет в священный праздник Курбан Байрам. Под конец — уже политический момент — призывает голосовать за ЛДПР, явно показывая, что вся эта "Гражданская Сила" — прожигатель грантов, партия-спойлер. Олег Митволь "Зеленые" — ничем не лучше. Полностью забыв про заявленную тему дебатов "Образование и медицина" пытается подкопаться "по фактам" к оппонентам: вспоминает Жириновскому еврейские корни, а Миронову — геологическую молодость. Нафталиновый компромат, который даже коммунисты уже не используют.
Под конец Митволь срывается и вовсе на откровенную чушь про уже умершую Римму Маркову член эсеров , которую, якобы те похоронили без почестей. Выглядит и этот митвольский компромат крайне нелепо. Такое ощущение, что в нашей стране все хорошо, и каждый россиянин получает безусловный доход от добычи нефти и полезных ископаемых, нет проблем с медициной, образованием... Представляете, если Митволь и впрямь попадет в Госдуму? Мамонты политических дискуссий — Миронов и Жириновский — провели дебаты достойно, не срываясь на перепалки и не поддаваясь провокациям Митволя и Хамзаева.
Напомним, выборы депутатов Госдумы VIII созыва запланированы в единый день голосования — 19 сентября. Они пройдут в течение трех дней — 17, 18 и 19 сентября. Также состоятся выборы глав восьми российских субъектов и 39 региональных парламентариев.
ПЛН FM начинает серию круглых столов и дебатов, посвященных выборам президента России
Но Жириновский продолжил развивать тему с Фургалом. Зато предлагал ему «поспать» , и пообещал освободить экс-губернатора к Новому году. После он все же перешел к ответу по существу и произнес простую формулу улучшения демографической ситуации: сделать централизованное финансирование медицины из Москвы, бороться с наркотиками и алкоголем и импортировать «готовых русских» из-за рубежа. После этого Кузичев задал кандидатам незаявленный изначально четвертый полутораминутный вопрос — как решать проблему демографического кризиса. Шевченко сходу заявил, что этот вопрос невозможно решить без фундаментальных социальных преобразований, чем серьезно озадачил телеведущего: «Вы же баллотируетесь в Государственную Думу, а не планируете делать революцию? В этот момент Жириновский решил удивить всех и почти под конец дискуссии поприветствовал россиян, пожелав им доброго утра и поздравив их с первыми дебатами на которых, заметьте, не он портит им настроение! Затем он снова вернулся к теме и предложил поддержать мужчин, переименовав «материнский капитал» в гендерно-нейтральный «семейный». Шевченко сказал, что нужно разрешить каждому проходить бесплатное обследование перед вакцинацией. И рассказал о своем опыте тяжелого заболевания коронавирусом, когда врачи случайно спасли ему жизнь. И закономерно», — обнадежил его Кузичев.
Жириновский начал было говорить, что людям необходимо объяснять необходимость вакцинации.
В пользу себя Новак привел то, что три коммуниста сейчас возглавляют регионы в России «и довольно уверенно реализуют программу КПРФ»: — В основе нашей программы лежит в первую очередь благосостояние жителей Красноярского края. Проблемы, которые касаются нас, всем известны: это вопросы тарификации, повышение заработных плат, дороги, экология и многое другое. Глисков рассказал, что его программа строилась на прогнозах Жириновского Скриншот: «Россия 1» Поделиться Александр Глисков, как и Котюков, сказал, что родился и вырос в Красноярском крае, но в отличие от врио «не стремился никуда уехать, не искал каких-то теплых мест». На выборах я иду от партии ЛДПР, старейшей российской, самой народной партии. Принципы наши известны: не врать, не бояться, всегда говорить правду, — отчитался Глисков. Программа партии, по его словам, основана и скомпонована на идеях и прогнозах «величайшего политика Владимира Вольфовича Жириновского» который, если верить комментариям ботов в телеграм-каналах, предсказал всю историю России последних лет 30 , а также на наказах красноярцев. Наконец, Максим Маркерт заявил, что хочет изменить краевую политику «с принятий решений в пользу олигархов и крупных корпораций на принятие решений в пользу людей». Он хочет отменить налоговые льготы крупным корпорациям, «которые предыдущие губернаторы выдали на порядка 30 миллиардов рублей в год». Полученные от этого деньги он намерен пустить на повышение зарплаты.
У нас есть для этого все необходимые возможности, нужна лишь политическая воля. И мы решим проблемы черного неба этим раз и навсегда, — также сказал Маркерт. Друг другу вопросы кандидаты не задавали Фото: «Россия 1» Поделиться Что кандидаты уже, по их словам, сделали для края У каждого для ответа на этот вопрос было по минуте. Михаил Котюков напомнил, что «один в поле не воин», и сам он работал в командах администраций Красноярска и края, затем — в «команде президента» и «команде Российской Федерации». Котюков был замминистра финансов России, возглавлял Федеральное агентство научных организаций и Министерство науки. Если на старте мы буквально каждый день искали, как свести концы с концами, где найти копейку, чтобы заплатить зарплату бюджетникам, то в нулевые годы смогли перейти к долгосрочному бюджетному планированию, повышению прозрачности бюджета и выработали принцип межбюджетных отношений. Он добавил, что его работа в Москве утяжелила его «багаж хороших, добрых дел», в том числе и для краевой науки. Бывшего федерального чиновника Котюкова за последнее время навестили в Красноярске сразу несколько экс-коллег из Москвы Скриншот: «Россия 1» Поделиться Андрей Новак в свою очередь рассказал, что был депутатом самых разных уровней и за это время «многого удалось добиться». Хотя в целом звучал как-то самокритично.
Дискуссии получились многосторонними, они не строились вокруг какой-то одной темы и прошли достаточно культурно, без больших скандалов и без драк». Конкуренция Пока ЕР — единственная партия, проводящая публичный предварительный отбор кандидатов. Другие партии утверждают претендентов на думские мандаты на своих съездах; списки формируются в закрытом режиме и представляются избирателям уже в готовом виде. Отказ от этой практики со стороны ЕР чреват неожиданностями, считают специалисты. Так, по прогнозам экспертов фонда ИСЭПИ, сделанным в середине апреля, во время завершения регистрации на праймериз примерно в половине из 225 округов кампания может пойти по непредсказуемому сценарию. К субъектам с наибольшим потенциалом конкуренции по округам директор по исследованиям фонда Александр Пожалов относит Челябинскую, Иркутскую, Волгоградскую области. Кто больше Наибольшее количество кандидатов на праймериз зарегистрировались в Уфимском одномандатном округе Башкирии 34 человека , Южном округе Санкт-Петербурга 27 и Центральном округе Москвы 27. Наибольшая конкуренция за место в партийном списке наблюдается в Москве 126 кандидатов , Башкирии 64 и Санкт-Петербурге 56. Источник: ИСЭПИ При этом, по мнению Пожалова, в Москве, где образовано 15 одномандатных округов, а среднее число выдвиженцев на округ составляет 13,3 человека на место, только в Бабушкинском округе исход праймериз можно считать полностью непредсказуемым. В ряде других округов с внешне конкурентной ситуацией фаворит в ходе кампании уже обозначился. Например, в Новомосковском округе, наиболее протяженном и неоднородном по составу, явный фаворит, как считает Пожалов, — Дмитрий Саблин. В Тушинском округе — бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, в Медведковском — сотрудница мэрии Татьяна Барсукова, в 2014 году одержавшая победу в районе Отрадное на праймериз «Моей Москвы», где отбирались кандидаты в депутаты Мосгордумы.
Тема 9. Деловая игра «Дебаты лидеров политических партий современной России» Дебаты между фракциями парламентских партий России на тему «Экономическая и социальная политика: проблемы и перспективы» Порядок проведения дебатов Группа делится на пять команд по 3—5 человек , которые будут представлять позиции политических партий, входящих в Государственную Думу Федерального Собрания России — «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», «Новых людей». В каждой команде предусмотрены роли основных спикеров лидеров фракции и экспертов, которые могут задавать вопросы в дебатах и комментировать ответы лидеров фракции. По результатам жеребьевки каждая команда имеет возможность в порядке очередности выступить с программными установками партии и наметить пути решения обозначенных проблем. Общее время выступления каждой команды — 7 минут.
«Единая Россия» начала политические дебаты
Антон Несговоров из партии ЛСПРФ вызвал президента Российской Федерации на онлайн-дебаты перед выборами в Государственную Думу. Сегодня в эфире «России 24» прошли политические дебаты кандидатов в депутаты Государственной Думы от Костромской области. В них приняли участие представители партий ЛДПР, «Новые люди» и «Справедливая Россия». Первые дебаты в Красноярском крае назначили на утро 15 августа на госканале «Красноярск» (часть холдинга «Россия»), еще несколько запланированы в течение дня. Дебаты лидера «Яблока» Николай Рыбакова с секретарем Московского регионального отделения партии «Единая Россия» Петром Толстым. Разница между мной и Путиным заключается в том, что со мной будут разговаривать, -выразил мнение Надеждин, подчеркивая, что являясь реалистом, он тем не менее, готовится увидеть достаточно большое количество голосов в свою поддержку на выборах. Народная программа, с который идет на выборы «Единая Россия», это, в том числе» решение таких конкретных проблем. И это только на первый взгляд мост через реку Сходня, давно требующий ремонта, вопрос незначительный.
Другие материалы
- Партии подготовили для дебатов "бойцов", знающих характер конкурентов – Миронов Сергей Михайлович
- Собчак довели до слез
- Партии начали дебаты на радио и ТВ - Российская газета
- Что еще почитать
- Рвущийся в Госдуму журналист Шевченко со скандалом сорвал дебаты...
- В Москве состоялся первый раунд дебатов кандидатов на пост мэра - Ведомости
Надежда умирает последней — интервью с кандидатом в президенты Борисом Надеждиным
| На телеканале «Губерния 33» состоялись первые дебаты в преддверии выборов в Госдуму | РИА Новости. На теле- и радиоканалах начинается трансляция предвыборных дебатов партий, участвующих в выборах депутатов Госдумы, следует из графика, утвержденного ЦИК России. |
| В Приморье прошли первые дебаты кандидатов на выборы в Госдуму и Законодательное собрание края | По мнению Каца, около 30 млн. человека сейчас в России занимают активную антивоенную позицию и если этих людей призвать действовать сообща в марте 2024 года, то появится реальная возможность победить Владимира Путина на выборах. |
| Стартовали дебаты кандидатов на выборы в Госдуму и Законодательное Собрание | ИнтернетПо данным агентства Nielsen, первые дебаты претендентов от Республиканской партии на участие в президентских выборах 2024 года, показанные в среду вечером на телеканале Fox News, посмотрели 11,1. 1992 год. |
| Представители партии «Справедливая Россия – За правду» достойно выступили на политических дебатах | Предвыборные дебаты на телевидении начнутся 16 февраля. Кандидат в президенты России Владислав Даванков от партии «Новые люди» также примет участие в предвыборных дебатах. Совет Федерации назначил президентские выборы на 17 марта 2024 года. |
Представители партии «Справедливая Россия – За правду» достойно выступили на политических дебатах
| Стартовали телевизионные дебаты кандидатов в перед выборами в Госдуму | Вчера на центральных каналах радио и телевидения прошли первые дебаты кандидатов в депутаты Госдумы восьмого созыва. |
| На телеканале «Губерния 33» состоялись первые дебаты в преддверии выборов в Госдуму | Открытие дебаты участников праймериз партии «Единая Россия» в самом разгаре. В минувших раундах 30 апреля и 3 мая приняли участие 108 претендентов. Дебаты продлятся до 15 мая, однако уже сейчас можно констатировать, что на деле они превратились в мощный. |
| Поствыборные дебаты | Дебаты СПС-ЛДПР (Немцов-Жириновский), выборы в ГД, 1999 год. |
| 11 кандидатов в президенты России на выборах 2024: три самовыдвиженца и восемь от партий | В списки кандидатов на пост президента России—2024 попали имена трех участников от политических партий, в то время как остальные восемь кандидатов сейчас собирают подписи в Центральной избирательной комиссии (ЦИК). |
| Надежда умирает последней — интервью с кандидатом в президенты Борисом Надеждиным | На выборах в Госдуму в 2016 году Надеждин возглавил подмосковный областной список Партии роста, однако в парламент пройти не смог (депутатский мандат получила Ирина Роднина от «Единой России»). |
Партии подготовили для дебатов "бойцов", знающих характер конкурентов
Открытие дебаты участников праймериз партии «Единая Россия» в самом разгаре. В минувших раундах 30 апреля и 3 мая приняли участие 108 претендентов. Дебаты продлятся до 15 мая, однако уже сейчас можно констатировать, что на деле они превратились в мощный. Антон Несговоров из партии ЛСПРФ вызвал президента Российской Федерации на онлайн-дебаты перед выборами в Государственную Думу. Сегодня в прямом эфире канала Рооссия-1 прошли дебаты представителей партий, которые участвуют в выборах-2022. На основе проведенных экспертных интервью анализируются дебаты представителей партий-участниц выборов депутатов Государственной Думы VIII созыва. Экспертные интервью были проведены с 9 по 12 сентября 2021 года по формализованному гайду. Там настоящие дебаты, там кто-то кого-то бьет, кого-то выгоняют, все ругаются, кричат. А дебаты, которые проходят сейчас на выборах, отличаются сдержанностью, спокойствием. Кроме Максима Шевченко, который возмутитель спокойствия.
Депутат Госдумы Виктор Пинский изложил позицию партии «Единая Россия»
- Что еще почитать
- Путин традиционно не будет участвовать в предвыборных дебатах
- Кто может стать кандидатом на пост президента
- Что еще почитать
- «Дебаты непопулярны из-за того, что многие партии относятся несерьезно к их подготовке» - МК
- Никто из кандидатов в депутаты заксобрания Кузбасса не пришел на ТВ-дебаты —
Предвыборные дебаты в России в 2021 году: где и когда смотреть, по какому каналу покажут дебаты
С телеканалом Россия 1 все явно: здесь полную власть захватил Владимир Соловьев, а вот на то, кто станет у руля страны, повлияют предвыборные дебаты 01.09.2021. Сегодня представители разных политических партий вновь схлестнутся в жарких и непримиримых. выборам президента России 15-17 марта. Сегодня в эфире «России 24» прошли политические дебаты кандидатов в депутаты Государственной Думы от Костромской области. В них приняли участие представители партий ЛДПР, «Новые люди» и «Справедливая Россия».
Когда начнутся дебаты по выборам президента РФ 2024? Даты и основные моменты
В России выборы главы государства пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) сообщала, что в первый месяц года в избирательной кампании на должность президента участвовали 11 человек. — Думаю, президентские выборы станут звездным часом для Даванкова. Он участвует в кампании такого уровня впервые, и дебаты, а также рекламные ролики сделают его более известным в обществе. — Думаю, президентские выборы станут звездным часом для Даванкова. Он участвует в кампании такого уровня впервые, и дебаты, а также рекламные ролики сделают его более известным в обществе. — Думаю, президентские выборы станут звездным часом для Даванкова. Он участвует в кампании такого уровня впервые, и дебаты, а также рекламные ролики сделают его более известным в обществе. Восьмые выборы президента Российской Федерации, согласно решению ЦИК, пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации. На выборах в Госдуму в 2016 году Надеждин возглавил подмосковный областной список Партии роста, однако в парламент пройти не смог (депутатский мандат получила Ирина Роднина от «Единой России»).
На телеканале «Губерния 33» состоялись первые дебаты в преддверии выборов в Госдуму
Хотя субсидий на всё это дело добились, всё-таки поставил кандидат себе плюсик. Александр Глисков начал с теории малых дел: он и партия помогли «тысячам простых людей» — переселиться из аварийного дома, получить лекарство и выплаты за ранения. Микрорайон Солнечный, по словам депутата, «20 лет был заброшен чиновниками», но, как только там победили кандидаты от ЛДПР, «одна школа построилась, вторая строится, сделан задел на еще две», появились парк и место под поликлинику. То же самое, по словам Глискова, и на Взлётке и в Покровке. Максим Маркерт напомнил, что последние три года бюджетникам не индексировали зарплату, но его фракции удалось этого добиться.
Правда, в этом тоже есть к чему придраться. Это недостаточно. Нам есть к чему стремиться, — был краток кандидат. Что кандидаты сделают первым делом, если победят на выборах Михаил Котюков сперва собирается сформировать команду из людей, готовых решать вопросы красноярцев.
Видимо, он имел в виду комментарии, которые оставляют ему в телеграм-канале жители: — Я очень благодарен людям за эти вопросы, за эти предложения, за это совершенно неравнодушное отношение к делу. Из этих предложений сегодня кристаллизуется та программа действий, которую мы будем предлагать для реализации в следующие пять лет. Второе, чем хочет заняться будущий губернатор Котюков, — это наладить работу с федеральными министерствами и ведомствами. По его мнению, край в последние годы не использовал все свои возможности для этого, а значит, и недополучал ресурсы.
Котюков напомнил, что только за последние несколько недель, пока он исполняет обязанности главы, край посетили несколько федеральных чиновников, в том числе вице-премьер Марат Хуснуллин. Андрей Новак согласился, что в одиночку проблемы не решить, и рассказал о вопросах, которые ему задают избиратели и которые не решались годами: тарифы, зарплата и другое. Он как коммунист со стажем предложил утвердить «пятилетку» — план социально-экономического развития Красноярского края и решать его пошагово. Также, по мнению Новака, стоит обратить внимание «на машиностроение, и станкостроение, и многое другое», больше развивать экономику и вкладываться в бюджет.
Выборы пройдут три дня — с 8 по 10 сентября Скриншот: «Россия 1» Поделиться Александр Глисков сказал, что перво-наперво нужно будет сделать три вещи.
Хочу переговариваю, хочу — нет. Сказали 20 секунд и все», — сказал он. Шевченко заявил, что его сбили с мысли и устроили, таким образом, политическую провокацию. Он пообещал обратиться с протестом в ЦИК.
Ведущий продолжал задавать Шевченко вопросы по внешней политике, но он отвечал про другое. В итоге «плохому научился» у скандального журналиста и Милицкий.
Существующий формат дебатов, накладываясь на «сдержанность» российской политической культуры, приводит к монологичности и не позволяет в полной мере раскрыть свой потенциал их участникам, а также не приводит к полноценной напряженной дискуссии. При этом с приближением даты выборов градус противостояния только увеличивается. Экспертами высказывались предложения по расширению формата дебатов, переводу части дискуссии в интернет, совмещению дебатов с экспертной дискуссией, чтобы профессионалы могли высказать свое мнение относительно предлагаемых кандидатами идей, а также рекомендации заняться промоушеном анонсирование, реклама и постпродакшеном дебатов, чтобы повысить их популярность.
Несколько дебатов, которые мне были интересны, именно благодаря персонажам, которые там появились, я их даже не смог досмотреть. Потому что я знал этих людей, но они настолько не попадали в регистр содержательный смысловой. Очень много было шума, крика, но бессмысленно», — заключил политолог. Политолог Михаил Виноградов обратил внимание на то, что в рамках дебатов в целом не было постпродакшн: ни одна партия не озаботилась своими удачными нарезками, и неудачными с оппонентами, все было достаточно ровно. Партии выходят с яркими, интересными инициативами, которые провисают и не попадают в повестку, потому что ощущение даже у прессы, даже у критической, что все равно ничего не поменяется — чего об этом говорить, в этом нет большого смысла. В то же время он отметил удачное выступление Анны Кузнецовой.
Сейчас мы видим, что и на фоне Валерия Фадеева и Татьяны Москальковой Кузнецова выглядит более умеренной. Более нейтральной, не все время, по крайней мере, подыгрывающей версии власти по любому событию спикер. И на дебатах предвыборных она достаточно была органична, она тоже старалась быть нейтральной, не уходить в традиционалистский радикализм», — подчеркнул Виноградов.
О выборах в Госдуму без очевидной повестки
Напомним, реализация подобных проектов - наша многолетняя традиция. Псковская Лента Новостей остается единственным СМИ в регионе, которое на своих площадках регулярно дает возможность свободно высказываться представителям различных политических сил. На первый круглый стол 17 января приглашены представители региональных отделений ведущих российских партий, которые так или иначе участвуют в президентской кампании.
Мы приветствуем любые конструктивные силы и предложения, которые работают на благо людей и развитие страны.
Многие из этих пожеланий войдут в федеральную программу и будут реализованы в ближайшие пять лет», - рассказал Виктор Пинский. Первые дебаты кандидатов, представляющие федеральные списки на выборы в Государственную Думу, состоялись сегодня, 24 августа, на ОТВ-Прим.
Сейчас он объезжает регионы России, беседует с жителями страны, выясняя их насущные проблемы. На решении этих вопросов он намерен выстраивать свою предвыборную кампанию. Владислав Даванков — партия «Новые люди» Владислав Даванков. Сейчас он — вице-спикер Госдумы. У Владислава два высших образования, за плечами — кандидатская диссертация по социологии. Когда будущему политику было 14 лет, он открыл свой компьютерный клуб, поэтому сейчас активно интересуется проблемами киберспорта.
Главным пунктом своей предвыборной программы Владислав называет повышение уровня образования в нашей стране. Окончил сельскохозяйственный институт, долго время увлекался футболом и лыжами. В Госдуму избирался восемь раз. Николай и ранее баллотировался в президенты и занимал второе место. Его предвыборная программа направлена на институт семьи. Владимир Путин — самовыдвиженец Владимир Путин. Фото: кадр из видео Первого канала Владимир Путин, действующий президент России, решил выдвинуть свою кандидатуру на пятый президентский срок.
Напомним, Центризбирком разыгрывал бесплатный теле- и радиоэфир, предназначенный для дебатов между партиями, участвующими в думских выборах.
В избирательные кампании 2007 и 2011 годов федеральные телеканалы предпочитали транслировать бесплатные споры партийцев в шесть-семь часов утра. Тогда в КПРФ отмечали, что эфиры видят только те, «кто не спит или не имеет работы». В этот раз большинство дебатов покажут в вечернем эфире. На канале «Россия 1» на этой неделе они транслируются каждый день в 17. Дебаты на других федеральных телеканалах стартуют с 29 августа. Кстати с 26 августа «ОГ» также начинает публикацию бесплатных агитационных материалов политических партий и кандидатов в депутаты. Графики распределения эфирного времени и печатной площади, предоставляемых безвозмездно для проведения политическими партиями, зарегистрированными кандидатами предвыборной агитации, официально опубликованы на портале правовой информации области www. Обсуждается возможность законодательно закрепить обязанность всех партий участвовать в предвыборных дебатах, рассказал «Газете.
Ru» источник в руководстве верхней палаты парламента и подтвердил собеседник, близкий к Кремлю. По их словам, идея обсуждается достаточно серьезно, вероятность внесения соответствующего законопроекта и, соответственно, его принятия, высока. В случае если задумка будет реализована на практике, норма начнет действовать уже на думских выборах в 2016 году. Источник в руководстве Госдумы напоминает, что в настоящее время участие в дебатах не является обязательным: «Партии могут их игнорировать, могут просто не прийти, и тогда начинается дискутирование других участников с пустым местом. Это дискредитация института выборов и снижение доверия к ним. Поэтому логично требовать, чтобы в дебатах принимали участие все партии». Однако о том, чтобы обязать приходить на дебаты абсолютно всех кандидатов, которых выдвинула та или иная политсила, речи не идет, добавляет собеседник «Газеты. Ru»: партии, как и сейчас, должны сами решать, кого им выставлять на дискуссии с оппонентами.
Источник, близкий к Кремлю, говорит, что законодательное закрепление нормы об обязательном участии партий в дебатах будет способствовать «формированию традиций, принципов, стандартов политического поведения»: «Дебаты — один из ключевых форматов предвыборной конкуренции. Обязательность участия в них повысит статус и значимость этого формата, будет способствовать повышению качества конкуренции, стимулировать партии к более содержательным дискуссиям, а не просто развешиванию лозунгов с восхвалением себя любимых. Это системное решение». Как наказывать тех, кто, возможно, будет игнорировать нормы закона? Снятие с выборов — слишком жесткое решение. Речь, например, может идти о том, чтобы партия лишалась бесплатного эфирного времени, включая рекламное», — рассуждает источник в руководстве Госдумы. Отчасти идея законодательно закрепить обязанность партий отправлять своих кандидатов на дебаты продиктована недавними губернаторскими выборами, признается собеседник, близкий к руководству «Единой России». Прежде всего речь идет о кампании в Иркутской области, где действующий глава региона проиграл во втором туре коммунисту.
Он критиковал власть, но никто не вел с ним содержательную дискуссию». На сегодняшний день обсуждается возможность распространить обязательность участия в дебатах и на уровень региональных выборов, в первую очередь губернаторских, рассказывает собеседник, близкий к Кремлю. Однако, продолжает он, здесь есть своя особенность: если для закрепления обязательности участия в дебатах на думских выборах достаточно поправок в федеральное законодательство, то в случае, когда речь идет о региональных кампаниях, каждый субъект должен принять поправки еще и в собственные законы: «Надо менять весь корпус регионального законодательства». Не факт, по словам источника, что субъекты успеют это сделать к очередному единому дню голосования. От себя добавим: если поступит команда из федерального центра, то успеть придется всем. Другое дело, обязаны ли будут те же губернаторы лично ходить на дебаты или смогут отправлять вместо себя доверенных лиц. В настоящее время это остается на усмотрении региональных властей и в каждом субъекте регулируется по-своему. Не исключено, что так же останется и впредь, полагает источник в руководстве Госдумы.
Но пока решения нет.
Никто из кандидатов в депутаты заксобрания Кузбасса не пришел на ТВ-дебаты
РИА Новости. На теле- и радиоканалах начинается трансляция предвыборных дебатов партий, участвующих в выборах депутатов Госдумы, следует из графика, утвержденного ЦИК России. На телеканале «Россия-1» дебаты будут начинаться в 23.30 мск, ведущим дебатов станет Владимир Соловьев, в каждой программе будут участвовать представители шести партий. Порядок проведения дебатов. Группа делится на пять команд (по 3–5 человек), которые будут представлять позиции политических партий, входящих в Государственную Думу Федерального Собрания России – «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», «Новых людей». В Москве и регионах завершилась серия дебатов между участниками предварительного голосования «Единой России». Кто победил по итогам дискуссий и таким образом стал кандидатом от партии на выборах в Госдуму, выяснится в воскресенье, 22 мая. Скандальный журналист Максим Шевченко, который баллотируется в Госдуму РФ от Российской партии свободы и справедливости (РПСС) фактически сорвал дебаты на Первом канале.