Совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет, Петроградский совет) – коллегиальный орган, сформированный, как оплот власти революционных сил, это орган власти диктатуры пролетариата, опирался на запасные полки и рабочую милицию.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году * Том 4
Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов своим постановлением от 26 октября 1917 года создал «Временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров». ПЕТРОСОВЕТ [Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов; до 1(14).3.1917 Совет рабочих депутатов], выборный революц. орган в столице России в 1917. Возник в ходе Февральской революции 1917 по инициативе Врем. исполнительного к-та П. 7(20) мая в «Правде» опубликован «Проект наказа при выборах делегатов в Совет рабочих и солдатских депутатов», направленный против политики меньшевиков и эсеров. 20 Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году.
Какие мероприятия осуществлял Петроградский Совет до формирования Временного правительства?
| ПОЛИТИКА ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА Р. И С. Д. И АПРЕЛЬСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ 1917 Г. | 27 февраля был образован Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, состоящий в основном из меньшевиков и эсеров. |
| Первый всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов | Вернувшийся в Петроград вместе с другими лидерами большевиков Ленин столкнулся с тем, что его однопартийцы, вошедшие в Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет), были готовы сотрудничать с Временным правительством. |
ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКИЕ ДНИ 1917 ГОДА
Подробный отчёт о пленарном заседании Совета 1 марта, на котором было принято решение создать Приказ №1, впервые был полностью опубликован советскими историками в 1991 году в пятитомнике «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году»[35]. (Между тем, гораздо большим влиянием в это время пользовался Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов). Петроградский совет рабочих и солдатских депутатовПетроградский Совет рабочих и солдатских депутатов — коллегиальный представительный орган власти, созд. В обращении сообщалось, что Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов принял все меры к охране революционного порядка от контрреволюционных выступлений и погромов. по одному от каждого предприятия. 1 марта в Совет были также выбраны депутаты от солдат и матросов.
1917 в лицах
Фото: vk. Первый номер газеты под названием «Известия Петроградского совета рабочих депутатов» вышел 13 марта 28 февраля по старому стилю 1917 года в Петрограде, когда был учрежден Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Издание «Известий» было организовано в типографии газеты «Копейка». С 1 августа 1917 года газета стала выходить под названием «Известия Центрального исполнительного Комитета и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов».
История создания Петроградского Совета 27 февраля 1917 года 12 марта по новому стилю в Петербурге начались массовые демонстрации, которые стали началом Февральской революции. В результате возмущения на улицы вышли рабочие, солдаты и другие слои населения, требуя свободы и прав народа. Через несколько дней, 2 марта 15 марта по новому стилю , был создан Петроградский Совет. Он был избран на основе универсального и равного избирательного права и объединил рабочих и солдатских депутатов.
Воззвание Исполкома Петросовета.
Это явление имело и свои глубинные, объективные корни, связанные с расширением социальной базы движения за счет солдатских масс и вообще мелкобуржуазных слоев населения. На первых стадиях развития революции 23—26 февраля , когда действовала в основном рабочая масса, питерские пролетарии игнорировали меньшевистско-эсеровские призывы идти к Таврическому дворцу для поддержки Государственной думы. Борьба развертывалась на пролетарских окраинах и в центре, на Невском, далеко от Таврического дворца[441]. На решающем этапе революции 27 февраля —2 марта , когда к рабочим присоединились солдаты, положение изменилось. В эти дни и обнаружилась стихийная тяга к Таврическому дворцу, где находилась Государственная дума. Мы уже отмечали, что не рабочие, а солдаты первыми направились к Думе. Так, 27 февраля около 13 часов делегация восставших солдат пришла в Думу, чтобы выяснить ее позицию.
А примерно через час революционные солдаты, к которым теперь присоединились и некоторые рабочие, взяли на себя охрану Таврического дворца[442]. Политически неискушенные массы прежде всего потянулись к официальному центру буржуазной оппозиции, наивно видя в Государственной думе орган народного представительства, а в ее буржуазных и мелкобуржуазных лидерах — «борцов» против самодержавной власти. Сюда же поспешили и члены думских фракций трудовиков и меньшевиков, рабочей группы ЦВПК, меньшевистские литераторы и прочая мелкобуржуазная публика, рассматривавшая революцию как средство поставить у власти буржуазию. Днем 27 февраля тысячи вооруженных солдат и рабочих окружили Таврический дворец. Сняв правительственную охрану дворца, восставший народ, вызвавший панику не только у членов «прогрессивного блока», но вкупе с ними и у соглашательских лидеров Чхеидзе и Керенского, потребовал организации новой, революционной власти. В такой обстановке и начал формироваться Петроградский Совет. В его состав вошли Н. Чхеидзе и М.
Скобелев депутатская фракция меньшевиков , К. Гвоздев и Б. Капелинский и К. Гриневич меньшевики-интернационалисты и др. Впрочем, «временный» исполком фактически оказался постоянным. Мелкобуржуазные деятели тут же «забыли» о необходимости его переизбрания. От имени Временного исполкома было выпущено воззвание к населению столицы, в котором исполком, именуя себя «представителем рабочих и солдат», предложил «войскам и заводам» избрать своих представителей в Совет и посылать их в Таврический дворец. На семь часов вечера было назначено первое заседание депутатов[443].
Уже в этом документе обозначилась соглашательская линия меньшевиков: в нем ни слова не говорилось о задачах и функциях Совета, о его роли в формировании органов революционной власти. Соглашатели торопились овладеть Советом, чтобы повернуть его с революционного на реформистский путь, использовать в качестве козырной карты в торге с либеральной буржуазией. Здесь в бурно нараставшем течении Февральской революции обнаружилось первое серьезное противоречие: организация Совета рабочих депутатов оказалась в руках не настоящих революционеров, не тех, кто беззаветно сражался против царизма, а мелкобуржуазных лидеров, сторонников буржуазной демократии. Почему же меньшевикам удалось перехватить инициативу у большевиков и стать у руководства Советом? В основе этого явления лежат прежде всего объективные факторы, определившие своеобразие Февральской революции. В исторической литературе обычно принято ссылаться на изменения за годы войны состава пролетариата вообще и питерского в частности. Бесспорно, что со времени войны «фабрично-заводские рабочие в России стали гораздо менее пролетарскими по составу, чем прежде»[444]. В их ряды влилось немало мелкобуржуазных элементов лавочников, купеческих сынков, дворников, укрывшихся на заводах от мобилизации в армию , что не могло не расширить социальную базу соглашательских партий.
Однако рабочий класс пополнялся главным образом за счет разорившихся слоев крестьянства и выходцев из пролетарских слоев населения — жен и детей рабочих[445], которые быстро переваривались в фабричном котле, хотя на первых порах вносили в рабочее движение элементы мелкобуржуазной стихийности. К этим основным источникам формирования рабочего класса в годы войны прибавились те чуждые пролетариату прослойки городской и сельской буржуазии, которые шли на фабрику или завод не в результате разорения и пролетаризации, а в результате шкурнических побуждений. Но эта прослойка не была значительной, примерно 7 процентов, или 25—30 тыс. Она не могла не оказывать известного отрицательного влияния на основные кадры пролетариата, но ее влияние все же «было ничтожно»[447]. Главное же заключается в том, что основные довоенные кадры питерского пролетариата сохранились. Именно они были ведущей силой революции. Они раскачали и повели за собой более отсталую массу рабочих. Положение резко изменилось после того, как в ряды революционной армии влились солдатские, в основном мелкобуржуазные, массы, неустойчивые и колеблющиеся между пролетариатом и буржуазией.
Революция пробудила от спячки и подняла к активному участию в политической жизни громадные массы обывателей, мелких хозяйчиков. Это обстоятельство придало огромную силу и гигантский размах революции, но в то же время определило и ее слабости, способствовало распространению мелкобуржуазных настроений и иллюзий. Представителями этой мелкобуржуазной волны были меньшевики и эсеры, которые настойчиво распространяли в массах соглашательские, половинчатые взгляды по основным вопросам войны и революции. Следует иметь в виду и то обстоятельство, что меньшевики-оборонцы обладали такими важными легальными опорными пунктами, как думская фракция и аппарат рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета. Все это немедленно было приведено в действие. Публицист Н. Иорданский приводит любопытный факт. Управляющий делами Центрального военно-промышленного комитета Мандель вместе с К.
Гвоздевым «объезжал с благословения лидеров военно-промышленного комитета заводы и бросал в рабочие массы лозунг немедленных выборов в Совет рабочих депутатов по примеру 1905 года»[449]. В то время как большевики были целиком заняты уличными боями с царизмом, основные силы соглашательских партий стояли в стороне от нее[450], поэтому меньшевики и эсеры сразу же смогли бросить свои силы на то, чтобы реализовать в угодном им духе плоды народной победы. Уже с полудня 27 февраля Керенский, Чхеидзе и Скобелев, а затем и прибывший из «Крестов» Гвоздев сумели организовать в общегородском масштабе информационную службу и получать через каждые 10—15 минут телефонные сообщения от своих легальных информаторов, находившихся в крупных больничных кассах, кооперативах и других учреждениях, о развитии движения на пролетарских окраинах и в центральной части Петрограда. Такой оперативной информации у Русского бюро ЦК не было. Особенно ему недоставало информации о планах и действиях мелкобуржуазных партий. Только между четырьмя и пятью часами дня 27 февраля работники Выборгского районного комитета большевиков по телефону разыскали на квартире Горького представителя Бюро ЦК и сообщили ему, что происходит в Таврическом дворце. Он поспешил туда, но драгоценное время было упущено. Здесь, бесспорно, сказался тот факт, что Русское бюро ЦК недооценило организационный момент в оформлении революционной власти.
Медлительность Бюро ЦК и Петербургского комитета в организационном оформлении новой власти была использована меньшевиками и эсерами, которые поспешили укрепиться в Таврическом дворце и предстать перед массами в качестве «руководителей» революции[452]. Таким образом, в феврале 1917 г. Однако подходили к ним совершенно с разных позиций.
Керенский и меньшевик М. Из 15 членов Исполкома 2 большевика — А. Шляпников и П. Молотов и К. Падерин и А. Возник единый Совет рабочих и солдатских депутатов.
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов
| Петросовет | 1 марта 1917 года Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов (Петросовет) был издан Приказ №1, который, по мнению многих офицеров и историков, положил начало окончательному разложению российской армии. |
| Государственный архив Российской Федерации - ГАРФ - Февраль на улицах Петрограда и других городов | Петроградский совет рабочих и солдатских депутатовПетроградский Совет рабочих и солдатских депутатов — коллегиальный представительный орган власти, созд. |
| Образование Петроградского Совета . Партия большевиков в Февральской революции 1917 года | 1 марта вечером на заседании Петросовета Совет солдатских депутатов объединился с Советом рабочих депутатов. |
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году * Том 4
После первого Всероссийского съезда Советов (июнь-июль 1917 г.) Петроградский совет начал добавлять представителей из других частей России и с линии фронта, переименовав себя во Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов. Воззвание ременного Исполнительного комитета Совета рабочих депутатов Петрограда к населению о выборах представителей в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. В итоге в Петроградский совет было выбрано около 3000 депутатов, из которых большинство являлось солдатами.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Произошло объединение представителей рабочих и солдат в общем Совете. ## $a: UP $b: 1839691 $l: RSL01 $v: 4 $m: 3 июля-25 октября 1917 года $n: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году: Протоколы, стеногр. и отчеты, резолюции, постановления общ. собр., собр. секций, заседаний Исполкома и фракций 27 февр. I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов — События на Даче Дурново — Отмененная демонстрация 10 (23) июня — Конфликт большевиков со съездом — Демонстрация 18 июня (1 июля) — Провал Июньского наступления. ## $a: UP $b: 1839691 $l: RSL01 $v: 4 $m: 3 июля-25 октября 1917 года $n: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году: Протоколы, стеногр. и отчеты, резолюции, постановления общ. собр., собр. секций, заседаний Исполкома и фракций 27 февр. Члены Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов на первомайской демонстрации. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов является краеугольной темой изучения 1917 года, потому что являлся единственным органом власти, учрежденным и избранным во время революции.
Вся власть солдатским комитетам: как демократия развалила армию Российской империи
По мнению современных историков, подпольные организации, в участии в работе которых обвиняли Петра Акимовича, в реальности не существовали. Пальчинского весьма обширный 1252 единицы хранения и содержит большое количество документов, в основном отражающих его профессиональную деятельность в качестве горного инженера и экономиста. Однако для освещения событий Февральской революции особенный интерес представляют находящиеся в нем дела Военной комиссии Временного комитета Государственной Думы, созданного 27 февраля 1917 года, активным членом которой являлся П. Нужно сказать, что до формирования Временного правительства 2 марта 1917 года именно Временный комитет Государственной Думы ее полное название «Комитет членов Государственной Думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями» являлась одним из нервных центров Февральской революции, а его Военная комиссия была как бы его штабом. Между тем, гораздо большим влиянием в это время пользовался Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Комиссия была органом, призванным взять под контроль ситуацию военными методами. В нее стекались сообщения с мест, главным образом, с улиц Петрограда; сюда же поступали и телеграммы из других городов.
Сообщения с улиц революционного Петрограда Ф. Р-3348, оп. Как известно, в февральские дни именно полиция и жандармерия вызывали всеобщую ненависть, - чего стоит мгновенно распространившаяся по городу фобия «полиция и жандармы с пулеметами на крышах». Местный полицмейстер Шишикин напрямую обращается к председателю Государственной Думы и, заметим, одновременно председателю Временного комитета Государственной Думы М. Родзянко с просьбой обуздать мародерствующих солдат и остановить бесчинства. Телеграмма от главнокомандующего армиями Северного фронта генерала Н.
Рузского военному министру А. На телеграмме имеется резолюция: «Инф. В[оенный] М[инист]р просит Вашего содействия, чтобы подобное разъяснение было послано на фронты от имени Совета Рабочих и Солд. Напомним: Пальчинский являлся членом Исполкома Петроградского Совета. Документы, отражающие попытки взять под контроль события фонд Р-3348, оп. В нем признается власть несуществующего органа: в реальности существовало два органа новой власти: Исполнительный Комитет Исполком Петроградского Совета и Временное правительство, но собственно Исполкома Временного правительства не существовало.
Правда, кое-где в губерниях в это время появляются местные т. Также усложняло ситуацию то обстоятельство, что Временный комитет Государственной Думы после формирования Временного правительства 2-го марта не упразднялся, а продолжал существовать до начала октября 1917 года, - просто его полномочия существенно сокращались. Причин для путаницы могло быть несколько. Можно предположить, что был пропущен союз «и» что маловероятно, так как одна и та же фраза без союза «и» употребляется в документе дважды. Или участники собрания невольно путались в названиях новых органов власти что также маловероятно, учитывая личности заверителей этого документа. Или что Исполком Временного правительства тогда действительно планировалось создать, но этот план не был реализован Временное правительство было образовано как раз в этот же день, 2 марта.
Действительно, вся политика Петроградского совета по аграрному вопросу вынуждала к росту крестьян- 12 АОР, ф. Это была составная часть общей политики буржуазной власти и оппортунистического мелкобуржуазного руководства Советов, которое плелось за буржуазией во всех коренных вопросах революции, защищало неприкосновенность помещичьей собственности и охраняло интересы помещиков и капиталистов. Недовольство крестьян этой политикой находило отражение во все растущих крестьянских выступлениях, в массе писем крестьян, направлявшихся в армию и в гарнизоны городов, в том числе и Петрограда. Это недовольство было направлено сначала против политики: Временного правительства, а позднее и против Советов. Если в марте - апреле количество выступлений крестьян возросло до 400, то в мае, июне, июле, оно поднимается уже до 1600. В ответ на это Временное правительство и его представители на местах вооруженной рукой расправлялись с крестьянскими волнениями.
Во всех других вопросах революции продолжалась та же политика обещаний и уговариваний. Несмотря на все увеличивавшуюся дороговизну и низкую заработную плату, несмотря на ухудшение положения пролетариата, Совет рабочих и солдатских депутатов еще в своем заседании 20 марта принял весьма любопытную резолюцию, в которой рабочим предлагалось "прекратить разрозненные экономические выступления", прекратить борьбу и "спокойно ждать выработки Советом минимальных заработных цен", спокойно ждать "регулирования всех остальных вопросов, связанных с рабочим бытом"15. На собрании Совета рабочих и солдатских депутатов 20 марта, где рассматривался только этот вопрос, выступали представители различных фабрик и заводов и все они указывали на низкую заработную плату, на растущую дороговизну. Так, на некоторых предприятиях женщины до войны зарабатывали 1 р. Теперь, указывали выступавшие, работница получает 2 р. Средний заработок на Путиловской верфи достигает до 3 р.
Представители заводов Петроградского района предлагали установить приблизительный минимум: "мужчинам, вновь поступившим, 5 р. Но в итоге прений на этом заседании меньшевистско-эсеровское руководство предложило... А пока была принята резолюция, о которой уже говорилось выше. Оппортунистическая политика меньшевистско-эсеровского руководства и большинства Совета, тормозившая все требования пролетариата в области 15 "Дело народа" N 7 от 22 марта 1917 г. Последующая практика показала петроградскому пролетариату, что вопрос "регулирования" сводился к тому, что соглашательское руководство всячески пыталось "примирить" классовые интересы пролетариата и буржуазии, т. После мартовского совещания советов, в апреле, когда борьба между рабочими и предпринимателями начинала принимать все более обостренный характер, когда фабриканты предпочитали вступать на путь локаута, но не удовлетворять насущные экономические требования рабочих, Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов старался выдержать прежнюю линию, отделаться обещаниями, не обостряя отношений с буржуазией.
Меньшевик Богданов в своем докладе на заседании Совета рабочих и солдатских депутатов 9 апреля о работах мартовского совещания по рабочему вопросу полностью отразил всю линию Петроградского совета. Он подчеркивал, что хотя "революция не уничтожила ни классовых интересов, ни классовой борьбы, но борьба должна быть теперь согласована с обстановкой революции и войны"17. При выставлении требований, говорил он, пролетариат должен считаться с фактическим соотношением материальных и общественных сил. Пролетариат не должен упускать из вида "соотношений труда и капитала в области экономической"18 , т. Важно не обострять отношений с буржуазией - вот что старались внушить массам меньшевики и эсеры. А между тем волна конфликтов между предпринимателями и пролетариатом в апреле все возрастала.
Попрежнему борьба шла из-за повышения расценок на труд, а также вокруг удовлетворения требований рабочих при закрытии предприятий, мера, к которой теперь прибегала буржуазия, предпочитая вступать на путь локаута. Под видом недостатка топлива и сырья она закрывала предприятия, выбрасывая рабочих на улицу. И по мере того как Временное правительство и буржуазия переходили в наступление, положение Совета, особенно его Рабочей секции, становилось весьма затруднительным. Напор масс был необычайно велик, а мелкобуржуазное руководство Совета, все более и более выполняя социальный заказ буржуазии, плелось в хвосте буржуазной политики. Буржуазия и ее печать перешли в наступление против рабочих, ведя кампанию против осуществления 8-часового рабочего дня, якобы угрожавшего обороне страны. Буржуазия пыталась расколоть единство пролетариата и армии, стремилась натравить солдат на рабочих в связи с якобы чрезмерными требованиями последних.
Кампания была настолько злостной и широкой, что в апреле солдаты направили с фронта на петроградские заводы свои делегации, чтобы убедиться в том, насколько соответствуют действительности распространяемые буржуазией слухи. Вся эта кампания имела 17 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Но в итоге эта кампания не удалась, да и не могла удастся. Солдатские делегаты, посетившие заводы, выносили впечатление, совсем обратное тому, которого добивалась буржуазия, а именно: О весьма тяжелом экономическом положении рабочих. Меньшевистско-эсеровское руководство советов подходило к вопросам экономической борьбы рабочих со своей оборонческой точки зрения. Даже вопрос о праздновании 1 мая рассматривался Исполнительным комитетом Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов именно с этой точки зрения.
На собрании Исполнительного комитета было решено 18 апреля 1 мая н. Это постановление было вынесено Исполнительным комитетом 6 апреля под давлением запросов - телеграмм с мест о дне празднования 1 мая. Целый ряд телеграмм местных советов извещал Петроградский совет о своем решении праздновать 1 мая по новому стилю, т. И по всем городам, всем советам была послана телеграмма, извещающая об этом постановлении, с добавлением, что "Петроградский совет постановил отработать 16 апреля вместо 18-го"20. Петроградский комитет РСДРП большевиков в заседании, происходившем в тот же день 6 апреля, когда заседал и Исполнительный комитет, постановил праздновать 1 мая в один день со всем международным пролетариатом. Но в то же время Петроградский комитет в своем постановлении специально оговорил необходимость отрицательного отношения к вопросу об отработке этого дня, если Петроградский совет постановит компенсировать его другим днем.
Но Исполнительный комитет свое решение не пересматривал. Постановление Исполнительного комитета об отработке дня 1 мая вызвало со стороны рабочих широкие протесты, проводимые под руководством большевистской партии. Так, рабочие Невской ниточной мануфактуры, обсудив это постановление Исполнительного комитета, указывали, что оно "нарушает все интернациональные решения, принятые на международных конгрессах, а потому мы требуем от Исполнительного комитета, чтобы он отменил свое постановление, идущее вразрез с интересами интернациональной демократии всех стран". Ряд других заводов присоединился и поддержал решение Петроградского комитета большевиков праздновать 18 апреля, не отрабатывая 16-го. Пролетариат понимал, что постановление Исполнительного комитета сводилось к поддержке войны и уничтожало смысл празднования 1 мая как дня международной солидарности рабочих, как дня интернационального объединения рабочих против буржуазии. Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла 20 АОР, ф.
На другой день это постановление было принято и Советом рабочих и солдатских депутатов. Меньшевик Богданов, докладчик на заседании Совета по этому вопросу, ссылаясь на постановление Рабочей секции, заявлял: "Рабочая секция Совета рабочих и солдатских депутатов решила этот день праздновать одновременно с пролетариатом всего мира - 18 апреля, постановила в этот день не работать. Но, считаясь с тем, что война протекает в обстановке революции, защита которой требует напряжения всех наших сил, и не желая ослабить боеспособность нашего фронта, рабочие решили отказаться от воскресного отдыха и работать в воскресенье 16 апреля. Это решение, - заявлял оборонец Богданов, - служит лучшим доказательством, как дорога и крепка связь между революционным пролетариатом и революционной армией"22. Большевистская фракция Петроградского совета выступила против предложения отработки в воскресенье 16 апреля, указывая, что оно диктуется оборонческими настроениями и лишает день 1 мая "его революционного содержания" как дня международной солидарности рабочего класса против буржуазии, против капитализма, против "того строя, который привел к настоящей империалистической войне"23. Но оборонческие настроения, господствовавшие в Совете, привели к тому, что в итоге общее собрание Совета 9 апреля одобрило решение Рабочей секции.
Оборонческая политика меньшевиков и эсеров чрезвычайно ярко проявилась и в том, что на заседании Исполнительного комитета 11 апреля был подвергнут обсуждению вопрос: помещать ли на знамени Исполнительного комитета в день празднования 1 мая лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Из 32 членов Исполнительного комитета, присутствовавших на заседании, 14 были за то, чтобы этот лозунг не помещать. Естественно, что этот вопрос для всей оборонческой политики Исполнительного комитета и Петроградского совета имел огромное значение как вопрос о практической поддержке продолжения империалистической войны. Этот вопрос рассматривался в заседании Исполнительного комитета 7 апреля. Он вызвал большие прения. Правые - оборонцы-меньшевики и эсеры, - защищавшие заем, сводили всю свою аргументацию к тому, что государству необходимы средства для войны.
Демократия должна дать средства на войну и поддержать Временное правительство - таков был их лозунг, лозунг большинства Исполнительного комитета. По существу поддержка займа была не только практическим финансовым мероприятием, но больше всего являлась актом политической поддержки правительства и всей его политики в отношении войны, т. Большевики на заседании Исполнительного комитета 7 апреля указывали, что заем есть не что иное, как средство затянуть войну, и что политически было бы ошибочным и недопустимым передавать народные деньги в распоряжение правительства, не отказавшегося от империалистических планов в войне. Среди членов Исполнительного комитета было еще течение - не поддерживать займа, но и "не мешать" его проведению. В итоге прений результаты поименного голосования были следующие: за заем было 21, против - 14 и "не мешать" - 5. Постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе вызвало протест большевиков-членов Исполнительного комитета и некоторых меньшевиков-интернационалистов, которые предложили не выносить это постановление на общее собрание Совета, пока этот вопрос не будет вторично рассмотрен в Исполнительном комитете.
Большевики подали в Исполнительный комитет письменный протест, в котором указывалось: "Находя, что постановление Исполнительного комитета от 7 апреля об активной поддержке займа 1917 г. Этот протест был подписан товарищами Сталиным, Стучкой, Красиным, Козловским и другими большевиками и несколькими меньшевиками-интернационалистами. По поводу решения Исполнительного комитета от 7 апреля по вопросу о займе "Правда" на другой же день писала, что поддержка Исполнительным комитетом "займа, выпускаемого правительством, которое ведет империалистскую войну, не вступая даже в переговоры о мире, не думая даже о перемирии", есть поддержка империалистической войны25. Большевистская партия проводила большую агитационную работу в массах, разъясняя, что постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе ведет к поддержке империалистической войны. На ряде заводов и фабрик рабочие выносили резолюции протеста против этого постановления Исполнительного комитета. Так, рабочие механического отделения Русско-балтийского вагоностроительного завода на общем собрании 10 апреля, обсудив вопрос о займе, приняли резолюцию, в которой указывали, что "заем свободы" заключается с целью продолжения братоубийственной войны, выгодной лишь империалистической буржуазии"26.
Поэтому, указывалось в резолюции, "мы не считаем возможным для социалистического пролетариата принимать участие в этом 24 АОР, ф. В этой резолюции рабочие заявляли "протест против поведения 21 члена Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, принявших "заем свободы", и указывали, что такое отношение к делу пролетариата является изменой Интернационалу. Об этой резолюции и резолюции Исполнительного комитета товарищ Сталин писал в тот же день: "Две резолюции. Первая - Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. Вторая - рабочих 400 чел. Первая - за поддержку так называемого "займа свободы".
Вторая - против.
Несомненно, этот документ предназначался как для внешнего, так и для внутреннего пользования. Российская демократия акцентировала внимание европейской демократии на том, что с падением самодержавия исчез главный фактор шовинистической пропаганды держав центрального блока — «русская угроза», — и предлагала германским социалистам сбросить свой собственный монархический режим. Вместе с тем Манифест предупреждал, и это не могло не импонировать «оборонцам» сторонникам курса на продолжение участия России в мировой войне , что: «Мы будем стойко защищать нашу собственную свободу от всяких реакционных посягательств, как изнутри, так и извне. Русская революция не отступит перед штыками завоевателей и не позволит раздавить себя внешней военной силой». В конце марта между Исполкомом Петросовета и Временным правительством вспыхнул конфликт, связанный с противоречиями между принятым Исполкомом Манифестом «К народам мира», где осуждалась захватническая политика воюющих стран, и заявлением министра иностранных дел П.
Милюкова прессе о целях войны с точки зрения правительства, в котором говорилось о присоединении Галиции и обретении Константинополя, а также проливов Босфора и Дарданеллы. Завершился он публикацией 27 марта 9 апреля 1917 компромиссного официального заявления Временного правительства о целях войны. Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны послужил причиной политического кризиса. На Совещании был избран новый состав Исполкома Петросовета, который стал высшим советским органом власти вплоть до созыва I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. В своей резолюции делегаты одобрили курс на продолжение участия России в мировой войне «оборончество» , поддержав по этому вопросу политику Временного правительства при условии «отказа от захватных стремлений». Массовые демонстрации 20 апреля 3 мая и 21 апреля 4 мая поставили Петросовет перед необходимостью выразить своё отношение к государственной власти в стране.
В дни апрельского кризиса он имел полную возможность мирно отстранить от власти буржуазное Временное правительство и взять всю власть в свои руки. Однако представления российских меньшевиков, преобладавших в эти дни в руководстве Исполкома Совета, не позволяли им этого сделать. В то же время и полностью уклониться от ответственности за состояние власти в стране Совет не мог. В результате получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петросовета. Период прямого противостояния двух властей закончился, сменившись новым периодом — непосредственного сотрудничества. Период с начала мая по конец августа характеризуется поддержкой Петроградским Советом в лице его лидеров из партий эсеров и меньшевиков принципа коалиции с буржуазией, соглашательской политики.
Совет поддерживает программу первого коалиционного правительства, активно участвует в созыве Первого Всероссийского съезда Советов. Большую тревогу в Петросовете вызвал так называемый Кронштадтский инцидент — начался он с того, что 17 30 мая по другим данным, 16 29 мая Кронштадтский Совет объявил себя единственной властью в городе, заявил о непризнании им Временного правительства и о намерении впредь иметь дело только с Петроградским Советом. Поездка, однако, не разрешила конфликта. Следующий шаг был предпринят Временным правительством: в Кронштадт были направлены министр почт и телеграфа И. Церетели и министр труда М. Скобелев — оба они были не только министрами, но и играли заметную роль в Петросовете.
В ходе поездки было достигнуто компромиссное соглашение, но после их отъезда Кронштадтский Совет вновь вернулся к старой позиции. Принятая в результате обсуждения резолюция была довольно жёсткой и требовала безусловного подчинения Временному правительству. После образования на I Всероссийском съезде Советов прошёл с 3 16 июня по 24 июня 7 июля 1917 года Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов рабочих и солдатских депутатов ВЦИК исполком Петросовета вошёл в его состав, деятельность секций и отделов ВЦИК иногородний, военный, экономический, аграрный, продовольственный, железнодорожный, юридический и др. С началом работы съезда роль и политическое значение Петроградского совета постепенно отходят на второй план. В июне 1917 г. Большевизация Совета 9 22 марта, когда организационно оформилась большевистская фракция Петросовета, она насчитывала лишь около 40 человек.
Даже частичные перевыборы заметно изменили соотношение сил в Петросовете. К началу июля большевистская фракция насчитывала около 400 чел. Большевики получили преобладание в рабочей секции Совета, но солдатская секция всё так же продолжала следовать за эсеровскими вождями. Всё это определило большие колебания в политической линии Петроградского совета в июле—августе. Коренной перелом в политическом составе Петросовета произошёл в конце августа — начале сентября. Падение Риги 21 августа 3 сентября 1917 года и мятеж генерала Корнилова привели к «полевению» настроений большинства беспартийных делегатов Совета.
В дни Корниловского выступления при Петросовете для организации обороны столицы был создан первый Военно-революционный комитет; после ликвидации мятежа этот комитет был распущен. Воспользовавшись провалом Корниловского выступления 28 августа 10 сентября 1917 года и последовавшим политическим кризисом большевикам удалось на вечернем заседании 31 августа 13 сентября 1917 года провести свою резолюцию «О власти», которая требовала передачу всей власти в России Советам. Впервые за всю историю Петроградского совета при голосовании по кардинальному вопросу большевистская партия получила большинство депутатских голосов. Пытаясь помешать большевизации Петросовета, его эсеро-меньшевистский Президиум — Н. Чхеидзе, А. Гоц, Ф.
Церетели, В. Чернов — подал в отставку, что привело 9 22 сентября 1917 года к избранию главой Петросовета Льва Троцкого, незадолго до этого выпущенного из «Крестов». По рабочей секции за большевиков проголосовало 230 депутатов, за эсеров и меньшевиков — 156. Требование большинства депутатов Петросовета 31 августа о передаче всей власти в России Советам положило начало быстрому процессу большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Вновь возникла обстановка, напоминающая дни первых месяцев двоевластия, противостояния Совета и правительства. Однако теперь Совет поддерживал в основном только одну партию из бывшего единого фронта революционной демократии.
Остальные партии — меньшевиков, социалистов-революционеров, народных социалистов, которые выступали за власть коалиционного правительства, возглавляемое А. Керенским — поддерживались меньшинством депутатов. Опираясь на твёрдое большинство своих сторонников в Петросовете, большевики смогли, несмотря на противодействие ВЦИК, созвать II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и организовать октябрьское вооружённое восстание. Съезд прошёл 11—13 24—26 октября 1917 года в Петрограде и характеризовался резким преобладанием радикальных социалистов: из 94 делегатов съезда насчитывалось 51 большевик и 24 левых эсера. Северный областной комитет, избранный на съезде в составе 11 большевиков и 6 левых эсеров, развернул бурную деятельность по подготовке II Всероссийского съезда. Эта деятельность проходила на фоне нежелания меньшевиков и правых эсеров вообще созывать этот Съезд, как фактически предрешающий волю Учредительного собрания по вопросу о власти в стране.
Петроградский ВРК 9 22 октября, когда германские войска, завладев Рижским заливом, приблизились к столице на опасное расстояние, правые социалисты меньшевики и эсеры внесли в Исполком Петросовета предложение создать Комитет революционной обороны для защиты столицы — теперь уже от немцев; комитет был призван привлечь к активному участию в обороне Петрограда столичных рабочих. Большевики поддержали предложение, увидев в нём возможность легализовать Красную гвардию. Троцким резолюцию о создании Военно-революционного комитета — как было заявлено, для защиты революции от «открыто подготавливающейся атаки военных и штатских корниловцев». Фактически ВРК стал легальным штабом Октябрьского вооружённого восстания.
Аналогичный приказ издан по военно-морскому министерству. С принятием приказа был нарушен основополагающий для любой армии принцип единоначалия, в результате чего началось обвальное падение дисциплины и боеспособности, а затем и постепенный развал всей армии. В армии и на флоте начались массовые самосуды над офицерами, их убийства и аресты. Русская армия после тяжелых испытаний 1914-1916 гг.
Так, по мнению генерала А. А генерал А. Вооруженные силы России стали разваливаться буквально на глазах, армия из столпа порядка сама стала источником анархии и смуты. В России довольно долго формировали либеральный «белый» миф о том, что большевистский переворот с революционными последствиями 25 октября 7 ноября 1917 года стал роковым событием по уничтожению русского государства, который в свою очередь привел к геополитической цивилизационной катастрофе с многообразными тяжелейшими последствиями, к примеру, демографическими и распаду великой державы. Но это заведомая ложь, хотя о ней по-прежнему вещают многие влиятельные лица. В империи практически одним хорошо спланированным ударом были сразу уничтожены две основные опоры — самодержавие и армия. Приказ исходил от Центрального исполнительного комитета ЦИК Петроградского, по сути всероссийского, совета рабочих и солдатских депутатов, где большевики до сентября 1917 года не играли ведущей роли. Непосредственным составителем документа был секретарь ЦИК знаменитый тогда адвокат и масон Н.
Соколов 1870-1928. Интересно, что отец, Дмитрий Соколов, был протоиерей и придворный священнослужитель, духовник царской семьи. Этот факт очень хорошо характеризует степень разложения тогдашнего российского общества, его образованной и имущей верхушки. Николай Соколов участвовал во многих политических процессах. Он сделал блистательную карьеру, где он в основном защищал всяческих революционеров-террористов. В политическом отношении он выступал как «внефракционный социал-демократ». Кроме того, Соколов был масоном. Он был членом Верховного совета «Великого востока народов России», членом лож «Гальперна» и «Гегечкори».
Интересно, что генеральным секретарем «Великого востока» с 1916 года был А. И Соколов в октябре-ноябре 1916 года участвовал вместе с Керенским в конспиративных собраниях на квартире Н. Чхеидзе, то есть был активным заговорщиком-февралистом. Стоит помнить, что Соколов, как и Керенский, был одним из руководителей российского масонства тех лет. А русские масоны, среди них были аристократы, политики, военные, банкиры и юристы, члены Госдумы элита того времени , хотели вести Россию по западному пути матрице. То есть уничтожить самодержавие и завершить вестернизацию России. Они выступили как организующая сила Февраля, связывая воедино многочисленные революционные отряды, которые хотели разрушить «старую Россию». В частности, Соколов связывал социал-демократический и либеральный лагеря.
006. Заседание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 12 октября 1917 года.
Решение заседания исполкома Петросовета от 27-28 февраля 1917г. Незаверенная копия.
Войтинский В. Октябрьское вооруженное восстание: Семнадцатый год в Петрограде. Голиков Г. Апрельский кризис 1917 г.
Совета рабочих и солд. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. Суханов Н. Токарев Ю.
В заседании Совета 31 18 августа большевики собрали за резолюцию рабочей секции против смертной казни 377 голосов не только рабочих, но и солдат. Так назревал и подготавливался знаменательный переломный день в истории Петроградского совета — день 13 сентября 31 августа. Богданова о работе «Комитета борьбы с контрреволюцией» при ЦИК, пленум Петроградского совета впервые принял по коренным вопросам русской революции большевистскую резолюцию11. При подавлении корниловского мятежа, несмотря на все старания меньшевистских и эсеровских вождей обессилить советы, последние обнаружили величайшую жизненность, инициативу и огромную революционную мощь. Мобилизация масс для отпора наступающим войскам Корнилова, вооружение пролетариата, организация комитетов борьбы с контрреволюцией воскресили советы и выдвинули их на передовые позиции. Мы «корниловщине обязаны тем, что Советы в тылу и комитеты на фронте, переставшие было существовать, мигом ожили и развернули свою деятельность»12, — писал товарищ Сталин. Корниловский мятеж ярко вскрыл полный крах соглашательской политики меньшевиков и эсеров и сыграл решительную роль в историческом повороте Петроградского совета. Так оценивал положение центральный орган нашей партии. Пролетариат Питера и петроградский гарнизон с ненавистью отвернулись от меньшевиков и эсеров. Резолюция одного из виднейших лидеров меньшевиков, И. Церетелли, на пленуме Петроградского совета 13 сентября 31 августа собрала всего 12 — 15 голосов. Резолюция эсеров имела приблизительно такой же «успех». Ни затягивание собрания, ни поименное голосование, проведенное по требованию меньшевистско-эсеровских вождей, не спасли положения. Рядовые меньшевики и эсеры голосовали за резолюцию большевиков, против резолюций, которые выдвигали их собственные вожди, -до того был очевиден крах соглашательской политики этих партий. Церетелли в Совете. Резолюция Петроградского совета от 13 сентября 31 августа требовала: перед лицом контрреволюционного мятежа генерала Корнилова, подготовленного и поддержанного партиями, входящими в состав Временного правительства во главе с кадетской , прекратить всякие колебания в деле организации власти. От власти должны быть отстранены не только кадеты, открыто замешанные в мятеже, и представители цензовых элементов вообще, но и должна быть подавлена вкорне вся та политика соглашательства и безответственности, которая создала самую возможность «превратить верховное командование и самый аппарат государственной власти в орудие и очаг заговора против революции»14. Единственный выход, заявил Петроградский совет, — создание власти «из представителей революционного пролетариата и крестьянства». В основу деятельности новой власти Совет признал необходимым положить следующие мероприятия: 1 декретирование демократической республики; 2 немедленную отмену частной собственности на помещичьи земли без выкупа и передачу ее в заведывание крестьянских комитетов; 3 организацию рабочего контроля над производством и распределением; 4 немедленное предложение всем народам воюющих государств всеобщего демократического мира; 5 беспощадное обложение крупных капиталов и имуществ и конфискация военных прибылей. В качестве безотлагательных практических мер Петроградский совет требовал прекращения всяких репрессий, направленных против рабочего класса, немедленной отмены смертной казни на фронте и восстановления всех демократических организаций в армии, очищения армии от контрреволюционного командного состава, осуществления на деле права наций на самоопределение удовлетворение требований Финляндии и Украины , роспуска Думы и Государственного совета, немедленного созыва Учредительного собрания, уничтожения сословных преимуществ. Резолюция, принятая Петроградским советом 13 сентября 31 августа , встретила живой отклик во всей стране, ее требования поддержали советы многих городов и в первую очередь Московский совет, ее приветствовали фабрики, заводы и воинские части. Резолюция не ставила вопроса о немедленном переходе власти в руки советов, ибо такое объявление было бы или пустой, бумажной резолюцией, не имеющей практического значения, или провозглашением восстания, низвержения Временного правительства. Такое выступление в эти дни было бы только наруку союзникам Корнилова. Петроградский совет требовал проведения ряда мероприятий, углубляющих и двигающих вперед русскую революцию. Петроградский совет стал на новый, революционный путь: он взял курс на социалистическую революцию. После ликвидации корниловщины классовая борьба в стране чрезвычайно обострилась. В процессе развитая экономических и политических боев пролетариата резко наметился поворот рабочих и крестьянских масс от меньшевиков и эсеров к большевикам. Этот поворот нашел свое выражение прежде всего в переходе в руки большевиков советов, профсоюзов и других классовых организаций пролетариата. Росла волна крестьянского движения против Временного правительства и его буржуазно-помещичьей политики. Вслед за Петроградским советом на большевистские позиции стали Московский совет, советы Донбасса, Центрально-Промышленной области и других районов страны. Процесс большевизации советов охватывал всю Россию. На заседании Петроградского совета 22 9 сентября меньшевики и эсеры сделали еще одну попытку отстоять свое влияние на Совет. Вопрос шел об от ставке меньшевистско-эсеровского президиума Совета. На этом собрании присутствовали и принимали участие в поименном голосовании 1000 человек. Попытка добиться переизбрания старого президиума с треском провалилась. Меньшевики Н. Чхеидзе, Б. Богданов, И. Церетелли и эсеры Каплан и В. Завадье предлагали отставку президиума не принимать и выразить доверие старой тактической и политической линии Совета; Резолюция меньшевиков и эсеров, оглашенная С. Вайнштейном, предлагала Совету выразить доверие старому президиуму. Троцкий в своем выступлении на этом заседании требовал составления нового президиума по коалиционному принципу, т. Большинством голосов Петроградский совет принял большевистскую резолюцию15, заявив этим громогласно, что он не доверяет больше меньшевикам и эсерам и что отныне его политической линией будет линия партии большевиков, линия борьбы за пролетарскую революцию. По инициативе президиумов рабочей и солдатской секций, было решено переизбрать также и исполком Совета. Перевыборы производились по секциям. В солдатской секции перевыборы членов исполкома произведены 26 13 сентября, в рабочей секции — 3 октября 20 сентября. Сентябрьские перевыборы исполкома и президиума дали полную победу партии большевиков. Старое, меньшевистско-эсеровское руководство было отброшено. Только левые эсеры получили в исполкоме значительное количество голосов. Петроградский пролетариат и гарнизон дали отставку соглашательским партиям — партиям измены и предательства революции. Бубнов, М. Володарский, Л. Карахан и др. В президиум Совета вошли 4 большевика, 2 эсера и 1 меньшевик.
Ленину произнесение на съезде крылатой фразы «Есть такая партия». Во время съезда состоялась демонстрация, организованная Съездом Советов, которая прошла, вопреки ожиданиям, под большевистскими лозунгами. Представлены исследования, воспоминания, переписка, архивные документы, изобразительные материалы, позволяющие познакомиться как с хроникой событий, так и позицией различных политических деятелей этого периода. Общие работы.